|
空净行业新人,对标准不熟,但熟悉的过程却发现疑问反而更多了:可能是语文功底不够,总感觉很多条款都言之不详或者思维跨度太大,让人很费解。
' }& j" a& G. z9 Q1 J* K6 |以下是电气安全相关不明之处,是否正确,望高人指教。(不限于GB4706.1)
- z6 x7 e% b; o8 Q. X1 L! u: ]8 F& x& `" o3 r
GB4706.1:4 q; T- c1 p4 D% x
1)13.2 泄露电流...测量在电源的任一极与连接金属箔的易触及金属部件之间进行。被连接的金属箔...与绝缘材料的易触及表面相接触。
% B. o) t8 G7 t. Q; O疑问:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及金属部件,金属箔还要与绝缘材料的易触表面接触,如何理解:比如设备的易触及部件只有钣金外壳如何接触绝缘材料?
1 e# {& I( r5 z0 z+ u" `( j我的理解:准确的描述或是:测量部位是电源的任一极与"连接金属箔"的易触及部件。' _! D+ e% t& p& I& B5 a, J
参考13.3试验电压施加部位描述和宣贯教材第16章说明,本条款只是为了表达金属部件也要连接金属箔。3 Z) o- r( b# S, N" X
论坛相关帖:电气强度试验的小疑问
- o0 N7 u5 C$ l9 I# u o/ W/ {$ j2)13.3 电气强度相关
# X& T1 x! s3 S" R8 k. [! L疑问:
( m6 ^2 A3 ]. y P9 K% N# ?! c①基本绝缘,加强绝缘如何区分?7 I4 u; I1 q& O- _
②额定电压为220V的钣金外壳设备,试验电压如何选定?
' T8 Q& N$ V: x4 f' D) `2 N3 }& ~+ A$ W③对于使用三相380V电机的设备,也按额定电压220V选取试验电压?& J8 V# \- n0 c# ~0 V
④试验是否需要绝缘垫?
- i$ N% @1 Q7 E我的理解:$ P/ g& e1 J5 z, Q+ F+ K& Q
①参考29.3.1,简单的说按厚度区分。是否有其他标准未知。0 A& v! T: u" k7 i; Q
②茫然。有说根据其他标准直接选1000V或1250V。
& R* a% z: ~7 M我理解应该具体分析,比如,钣金外壳的设备内部只有电机通过RVV线引出,至少应选取附加绝缘对应的1750V进行试验。! k: V# Z! d% B$ }4 ?, c; I
但是这就存在一个问题,本条款应该说意在检测所有的绝缘,而有的内部绝缘可能仅为基本绝缘,直接施加高于基本绝缘的电压是否合适?
' f4 ~& V5 U- |( Y7 Q1 C③参考表4注释a:是的。
0 R+ T8 W' e. U' x& ~9 n1 B& l! m& r④是的。
9 G% o) r/ |, j- y, Z. \7 ~: N z, U2 c2 A$ W- A
3)16.3 ...
2 E2 p* u- X9 P入口衬套处、...软线固定装置处的电源软线用金属箔包裹后,在金属箔与易触及金属部件之间施加试验电压。' ~7 }3 p3 P* d3 r9 s- X7 d
疑问:
0 {' B8 R. Y6 _- H①试验电压施加部位?# Q9 H! s: N' i6 N- s
②仅对"入口衬套处,软线固定装置"等处试验电压施加进行了明确,这段话到底是特别提醒,还是只需按此操作就完成了16.3的试验?
" j4 U+ D, q0 A6 v9 Z: |. p% B. T; @9 P我的理解:3 D% [3 e2 o9 F$ M7 m
①参考13.3,也是带电部件和易触及部件之间,非金属部件用金属箔覆盖。- O( [# J3 }! Z) [& I
②应该是特别考核。) ^. R$ n! n. c6 M S9 q
4)附录A.1 电气强度试验表A.1
* ~: ?: I7 @* H0 S+ d疑问:施加位置:带电部件和易触及金属部件之间6 [4 H: Z! ?; N1 t
我的理解:或应为:带电部件和易触及部件之间+ N! U' F; V$ c: O8 r, z' _9 N
5)24.5 对于与电动机绕组串联的电容器,当器具在最小负载,以1.1倍的额定电压供电时,跨越电容器的电压不超过电容器额定电压的1.1倍。; X; }% d2 Z+ x$ U
疑问:此处的电容器是否应限定为运行电容。
5 q/ z2 B2 J5 {( H7 z我的理解:仅从文字上来说应该包括启动电容,联系上文"辅助绕组中的电容器"与此的区别,并参考GB12350-2009 24.3,或确为运行电容。2 Q/ O) v5 l+ t
6)27.6 如果符合以下条件,则可以在其他器具中提供接地连续性:至少存在具有独立焊点的两条线路
2 ~8 o& s/ X0 H3 A! D+ ]% p疑问:“至少存在具有独立焊点的两条线路”的PCB布局到底是怎样的?& ?/ Q$ F& Z9 C8 z7 [8 `( b. M) n
我的理解:不懂
* J1 x% c1 \0 f3 b+ Y
" o1 }- l+ I$ Z' r, J9 {GB4706.45-2008 家用和类似用途电器的安全 空气净化器的特殊要求
8 s: l9 W2 w* a4 m1)22 GB4706.1-2005中的该章除下述内容外,均适用。: p( K5 T* j5 n
22.101 ...4 l" H% B5 E0 ]+ m2 a
22.102 用于防止接触带电部件的联锁开关,应连接在输入电路中,...
0 O; o* [1 w. |疑问:5 b$ {( D: z8 L
①22.101和22.102到底是适用空气净化器还是不适用?3 Q( l ?2 F# J7 [
②22.102此条如何理解,是必须提供防接触带电部件的联锁开关?
) l* |2 Y* I( t. ?我的理解:
- z& }5 D) V* t) p3 r- i" S6 P①从语文角度而言,这句话的意思我理解是22.101和22.102不适用空净。其他条款有新增都有明确的标识:增加。
) s7 c1 N& `# U$ }7 @# G但由于22.101,22.102在GB4706.1里并不存在,此处应为新增条款。这个应该是标准制定的习惯,关于制定标准的标准是什么就不清楚了。8 O0 }' g% U& f; x: ?5 L( P
②我理解此条款并不是说必须提供此联锁开关,而是对有此联锁开关的设备的要求。
. Q( r: | a: g5 ?1 H) w4 m1 r% J9 _
3 n& c' L" H# M2 T8 Q. A |
|