产品功率是否必须要和测试报告中一致
我做了一个风扇construction check.实际产品的Rating label功率比 LVD 报告中的低，rating label 上是109W， LVD 报告中是180W。
其实当时我也没注意，直接给了Pass，后来客户的供应商又到SGS做了结构检查，结果SGS把这个点Fail了
我想问一下实际产品的功率一定要和LVD中一致吗？尤其是风扇这种没有负公差要求的产品。
Label上至少要比量測值大，因為是標示最大功率... ＜300W的电机至少有个+20上偏差不是？
如果反一下，label180、LVD报告109，那没什么问题；
label109，LVD180，明显超过+20%的要求 本帖最后由 uugy911 于 2019-4-11 14:55 编辑
ylgc123 发表于 2019-4-10 16:39
＜300W的电机至少有个+20上偏差不是？
如果反一下，label180、LVD报告109，那没什么问题；
...LVD报告里标称180W，实测150W
产品标称109W，实测100W，估计是电机不大一样，但是电机是随机测试的啊
抛开这个逻辑问题不谈，有没有哪里规定，产品label上的功率一定要跟LVD 报告中一致。
因为我只是安规工程师啊，对认证方面不大懂，或许认证的高工了解这方面的要求。
sky0805 发表于 2019-4-10 15:49
Label上至少要比量測值大，因為是標示最大功率...
在LVD 报告里，标称是180W，实测150W。
实际产品，标称109W，实际100W。
我估计是电机不大一样，但是电机又是随机测试的，不知道高工对这种问题有何见解，该Fail还是该Pass uugy911 发表于 2019-4-11 14:53
在LVD 报告里，标称是180W，实测150W。
实际产品，标称109W，实际100W。
我估计是电机不大一样，但是电 ...
大哥你说了半天，你所谓的lable是电机的？并不是 fan的？
如果是电机的lable，我认为可以接受~ rating label 上是109W:什么的rabel ， LVD 报告中是180W,又是指什么。
二者是同一产品？ 本帖最后由 笔丹 于 2019-6-27 16:39 编辑
这个没有啥好争论的，如果我是SGS工程师也判定fail，依据如下：
1、风扇属于电动器具，根据4706.1中的表1，输入功率的偏差不大于20%
2、报告中的180W为实测值
3、铭牌的109W为标称值
偏差：（180-109）/109=65%,远远高于20%的限值。
结论：1、这个是否需要同报告一致没关系，报告中的值认为实测值即可，然后再根据标称值和表1的偏差计算判定即可 2、偏差这么大，咋不上天啊
笔丹 发表于 2019-6-27 16:36
这个没有啥好争论的，如果我是SGS工程师也判定fail，依据如下：
1、风扇属于电动器具，根据4706.1中的表1 ...
如109W只是马达空载功率，不是整机标称功率，是否可以 原则上产品标识必须与报告一致。 不然报告则失去意义。
页:
[1]
2
