xiaoning 发表于 2022-1-18 15:03

GB4706.55 19.101的标准理解问题

19.101说将加热表面用毛毡条完全覆盖额定功率下工作7小时,如果温控器动作,则在离温度感应元件最远1/3处加热表面被覆盖条件下重复进行试验。请问19.101是说要在全覆盖毛毡条下工作7小时,然后温度感应元件动作后调整毛毡条覆盖距离再工作7小时总计14小时?还是说当全覆盖毛毡条如果温度感应元件没动作就只工作7小时测试结束,如果温度感应元件动作则调整毛毡条距离工作7小时,测试结束?我倾向于后者的理解,因为标准最后一段说了如果温控器动作,那既然温控动作了就不用在全覆盖条件下工作满7小时而是调整毛毡天距离后满7小时即可,不知这样理解是否正确请指教,谢谢.

wsl 发表于 2022-1-18 16:10

从标准来看是14小时

xiaoning 发表于 2022-1-19 09:32

wsl 发表于 2022-1-18 16:10
从标准来看是14小时

为什么不理解成先全覆盖,但测的过程中出现温度保护元件动作,然后将毛毡条调整距离再测满7小时?

wsl 发表于 2022-1-19 09:38

xiaoning 发表于 2022-1-19 09:32
为什么不理解成先全覆盖,但测的过程中出现温度保护元件动作,然后将毛毡条调整距离再测满7小时?

因为是repeat

xiaoning 发表于 2022-1-19 09:57

wsl 发表于 2022-1-19 09:38
因为是repeat

谢谢回复,还有个疑问既然是repeat,重复,那重复岂不是要全覆盖+额定功率+7小时全都要满足才算repeat?不然只按额定功率+7小时就是部分的repeat。但又为什么可以部分的有选择的repeat?标准第一段说的是全覆盖,中间一段说的是毛毡条的参数,先不管,下面一段出现了”如果“,那这个”如果“说的应该是如果温度保护元件不动作那全覆盖7小时做完就测试结束了,但它动作了,既然已经动作了那就应该停止全覆盖测试,之前全覆盖测的时间全不算了,而是调整毛毡条距离重新测试7小时。当然1000个人眼中有1000个哈姆雷特,这个问题到此为止吧,谢谢你的回复。

丁树文 发表于 2022-1-19 12:19

全覆盖如果动作了,就重新开始测试1/3覆盖的条件下测试,累计测试7小时,直到动作或出现着火其他异常为止。

丁树文 发表于 2022-1-19 12:27

如果全覆盖温控器动作,就重新开始测试,1/3覆盖毛毡布测试7小时,验证是否会动作或者毛毡布碳化和着火。这个很好理解的啊,

xiaoning 发表于 2022-1-19 14:52

丁树文 发表于 2022-1-19 12:27
如果全覆盖温控器动作,就重新开始测试,1/3覆盖毛毡布测试7小时,验证是否会动作或者毛毡布碳化和着火。这 ...

有的人认为要测14小时,即全覆盖7小时要跑满不管温控有没有动作,如果动作远离温控元件1/3继续测7小时。

iamzhuer 发表于 2022-1-20 12:37

xiaoning 发表于 2022-1-19 14:52
有的人认为要测14小时,即全覆盖7小时要跑满不管温控有没有动作,如果动作远离温控元件1/3继续测7小时。

先测试7小时,如果温控不动作,测试结束;如果温控动作,重复测试(覆盖1/3)7小时,测试结束。

iamzhuer 发表于 2022-1-20 12:40

xiaoning 发表于 2022-1-19 14:52
有的人认为要测14小时,即全覆盖7小时要跑满不管温控有没有动作,如果动作远离温控元件1/3继续测7小时。

是这样理解的
页: [1] 2 3
查看完整版本: GB4706.55 19.101的标准理解问题