刚刚好 发表于 2022-7-23 10:14

各位大神,GB4706.1-2005中的电气绝缘系统是不是相对人体易触及来判断的

各位大神,本人是刚入安规的安规新新人,请各位大神帮忙解答绝缘问题1、GB4706.1中的电气绝缘系统是不是相对人体易触及来判断的?
2、一个耐久并且全包围的绝缘外壳的II类器具在4706.1第13章和16章中打电气强度是否只需要打加强绝缘?


zwhua368 发表于 2022-7-25 22:32

刚刚好 发表于 2022-7-23 10:40
各位大神,还有一个问题,二类器具如果要打基本绝缘的话,怎么表征,因为我们的记录中基本绝缘的描述是“带 ...

个人理解,II类器具无法触及基本绝缘,否则就不符合8.2条款的要求,所以只能针对附加绝缘或加强绝缘打耐压。II类器具肯定是没有接地金属的,有接地则是0I或I类器具。

刚刚好 发表于 2022-7-23 10:40

各位大神,还有一个问题,二类器具如果要打基本绝缘的话,怎么表征,因为我们的记录中基本绝缘的描述是“带电部件与易触及接地金属部件之间”然后耐压1000V(13章中)可是二类器具没有接地金属,这样勾选是不是就错了?望各位大神解答,谢谢

xuchuan 发表于 2022-7-25 09:28

1.是 2.是。 你确定要打基本绝缘的耐压话是打1000V。

刚刚好 发表于 2022-7-26 15:50

zwhua368 发表于 2022-7-25 22:32
个人理解,II类器具无法触及基本绝缘,否则就不符合8.2条款的要求,所以只能针对附加绝缘或加强绝缘打耐 ...

谢谢,学习了

刚刚好 发表于 2022-7-26 15:55

xuchuan 发表于 2022-7-25 09:28
1.是 2.是。 你确定要打基本绝缘的耐压话是打1000V。

谢谢xuchuan兄,还有一个问题,正常家电的三芯电源线的外护套(就是手摸的表面)是附加绝缘吗?还是4706.1中第25.13的入口护套是附加绝缘?

刚刚好 发表于 2022-7-26 15:57

zwhua368 发表于 2022-7-25 22:32
个人理解,II类器具无法触及基本绝缘,否则就不符合8.2条款的要求,所以只能针对附加绝缘或加强绝缘打耐 ...

zwhua368兄,帮忙解答一下问题,常见电源线是否有附加绝缘?哪一部分是?谢谢

xuchuan 发表于 2022-7-26 16:39

电源线绝缘厚度不同有他自己的耐压要求。

刚刚好 发表于 2022-7-26 17:15

xuchuan 发表于 2022-7-26 16:39
电源线绝缘厚度不同有他自己的耐压要求。

在第29.3固体绝缘测试中,附加绝缘要满足1mm,我在思考电源线的附加绝缘是哪里,是不是就是电源线外面那层皮:lol

zwhua368 发表于 2022-7-26 21:55

刚刚好 发表于 2022-7-26 15:57
zwhua368兄,帮忙解答一下问题,常见电源线是否有附加绝缘?哪一部分是?谢谢

常见三芯电源线,内层包裹导线的绝缘为基本绝缘,外层黑色线皮为附加绝缘,电源线就是由这2层绝缘组成双重绝缘的
页: [1] 2
查看完整版本: 各位大神,GB4706.1-2005中的电气绝缘系统是不是相对人体易触及来判断的