空间距离(clearance):在两个导电组件之间或是导电组件与物体界面之间经由空气分离测得最短直线距离
沿面距离或漏电距离(Creepage distance):沿绝缘表面测得两个导电组件之间或是导电组件与物体界面之间的最短距离：当两者间有绝缘体时，绝缘体厚度小于1.00mm时，绝缘体厚度忽略；当两者间有绝缘体时，绝缘体厚度大于或等于1.00mm时，绝缘体厚度不能忽略。
空间距离和沿面距离或漏电距离常与电流和电压有关。
爬电距离（漏电距离）是在两个导电体之间沿绝缘表面的最短距离要求，而电气间隙是不同带电体之间或带电体与机壳（大地）之间不会发生击穿的安全距离，这两个参数如考虑不周，将会引起电路击穿，绝缘失效。
在确定电气间隙和爬电距离时，应考虑额定电压、污染状况、绝缘材料，表面形状、位置方向、承受电压时间长短等多种使用条件和环境因素，在先进的设备与产品标准中有此规定值。如低压电器电控设备有以下规定：
额定电压“大于３００Ｖ 小于６６０Ｖ”爬电距离为１４ＭＭ，电气间隙为８ＭＭ
爬电距离和电气间隙两个关键点常在产品设计中体会的很重要，我们了解标准学习标准的目的都是用到实际工中，我们在实际设计中爬电距离和电气间隙在产品空间允许条件下，都应比相应条款规定要大，这样在产品测试和生产中都有好处。
关于这两个问题，定义还是比计较清晰的，就是测量方法和步骤的问题，有些说是用放大镜配合游标卡尺，有些又设计到在电路板上撒油来测量，不知道那位同行能过就这个问题跟我们探讨一下。
见识了楼上很多人的见解，我认为标准所述的距离参数不是绝对的哦，只要能够通过高压检测就可以了哦。
比如：突跳式温控器两触点间的电气间隙？
学习中，谢谢！
记号,慢慢学习
谁在做通信方面的研究阿，好像这个课题在非弱电方面很重要的阿
其实要是把爬电距离和电气间隙的定义真正的理解吃透的话，在实际样品上量出正确的距离应该也不是很难。
4.2.1术语解释：
电气间隙：导电体间测得的最短空间距离。
爬电距离：导电体间测得的最短绝缘表面距离。
一般来说，爬电距离要求的数值比电气间隙要求的数值要大，布线时须同时满足这两者的要求（即要考虑表面的距离，还要考虑空间的距离），开槽（槽宽应大于1mm）只能增加表面距离即爬电距离而不能增加电气间隙，所以当电气间隙不够时，开槽是不能解决这个问题的，开槽时要注意槽的位置、长短是否合适，以满足爬电距离的要求。
转23楼的
有个问题:开槽（槽宽应大于1mm）,如小于1mm直接从槽沟爬过去,现在想问下,如果爬过固体绝缘厚度小于1mm时,是从固体绝缘表面爬过去,还是穿透距离(算固体绝缘厚度)
