aji 发表于 2009-3-4 10:30

在上面的FORM 1-N的规格中:简单的端子比如针眼型,环型, 开口铲型或快接型端子, 在决定标签的形式时,都不作为一个部件计算在内.

如此端子不用算为一个部件,这与UL工检员的描述不同,与xiaoxiangtongzi 所了解到的也不同。???

xiaoxiangtongzi 发表于 2009-3-6 08:08

以上问题,还请哪位UL的兄弟帮忙解答一下..........

arkan_gan 发表于 2009-3-27 08:27

还有一事请教一下, 我现在手上有线束产品(很多插头及电子线)客户需要贴UL标签, 是不是所有这个产品的组件均需要有UL认证?还是只要这个组装后的产品有认证就行? 在线等啊!!!

qinglima 发表于 2009-3-27 09:29

楼上束线产品的插头有没有认证呢?电子线是非标的么?
需要再明确一点才好确定.
是否可以贴张图看一看?

greatapc 发表于 2009-6-16 15:30

那几张标签的图片怎么打不开,郁闷啊!

sagittarrius 发表于 2009-6-17 17:21

学习了,我们公司最近正在为这个导线的问题头疼呢

我们公司是导线的使用者,采购的导线有买原线自加工的,也有直接买的harness和processed wire,因为数量众多,实在是没空一根根研究应该用哪种标签

如果供应商给错标签了(比如pharness贴了processed wire的标签入我们的库),要是被UL查出来了,会追究供应商贴错标签的责任,还是追究我们公司没有正确使用导线的责任?

milighost 发表于 2009-6-19 16:09

引用第12楼sagittarrius于2009-06-17 17:21发表的:
学习了,我们公司最近正在为这个导线的问题头疼呢

我们公司是导线的使用者,采购的导线有买原线自加工的,也有直接买的harness和processed wire,因为数量众多,实在是没空一根根研究应该用哪种标签

如果供应商给错标签了(比如pharness贴了processed wire的标签入我们的库),要是被UL查出来了,会追究供应商贴错标签的责任,还是追究我们公司没有正确使用导线的责任?
按照现在UL的规则,是给最终产品厂商开VN。我也觉得不合理,这是UL在转嫁监管责任。

milighost 发表于 2009-6-19 16:19

引用第9楼leoluo于2008-12-03 17:06发表的:

楼主,不是对这个话题不感兴趣,而是大家不知道你要提出什么问题.我看你给大家都是分享信息,没有提出你想要知道的问题.
实际上是原来我还明白,UL审核员越说我越糊涂了。
比如一根简单的两芯电源线带插头,在剥线端打了两个圆圈的接线片。这种情况,UL审核员说你贴镭射标签可以,Wiring Harness标签也可以。那么到底这种情况应该贴什么?
另外对于上述情况Wiring Harness到底算几个部件?

milighost 发表于 2008-11-17 11:35

Wiring Harness 和Pwoer Supply Cord 的区别

我发现对于同样的电源线加了简单的铜端子,有的厂商贴防伪的Pwoer Supply Cords激光标签,有的厂商贴橘色的Wiiring Harnesses标签,到底哪一个才是对的呢?都是电源线的知名制造商。
UL审核员自己也说不清了,只能两种都接受。但是总该有一个界定吧,不然最终厂商怎么控制和识别呢?

aji 发表于 2009-2-17 09:55

wiring hardness 的4种标签如如何使用?

wiring hardness 的标签有4种
根据配线的部件数也就是part数来区分,但還是有點不大了解,
能否告知FORM N和FORM T,FORM 1-N和FORM 1-T的具體區別嗎?

非常感謝!
页: 1 2 3 [4] 5 6 7 8 9 10 11 12 13
查看完整版本: UL 线缆标签使用讨论