摇头娃娃 发表于 2009-1-16 14:41

关于辐射骚扰测试

遇到一个奇怪的问题
那天,去实验室参观,看看产品的测试情况。
在做辐射骚扰测试验时候,在某一频段,峰值超过了限值。
然后实验室的人说,这种情况来看,一般检测结果是不合格的。
可是最后是按照不知道怎么计算的准峰值来算的。
不知道怎么搞的,准峰值却很低,比限值低好多。
实验室的人也非常不能理解,他们说一般准峰值和峰值不会差很多。

我后来在网上查了一查,也没看到特别好的解释。

想在论坛里问一下,到底这是怎么回事,准峰值是怎么算出来的?是和时间也有关系吗?
为什么会出现我上面说的那种情况呢?

有明白的请帮忙解答一下,非常感谢~

DavidChiu 发表于 2009-1-16 15:00

這個有可能是突波~~也就是一開始所記錄的peak值是max.值...但這個max.值可能只是一個突波(非連續出現,且有可能非eut所散發出來的訊號),所以在取QP值的時候,就有可能會和peak值差很多....這個是可以在當下將該頻段展開來看在spectrum或是reciver 用span10MHz去做設定,連續觀察該頻段15秒是否有重覆出現那個訊號;若沒有就可以by pass那個頻率啦!!以上是之前在做EMI測試的經驗!!
至於peak和QP的關係,sorry...這個我不會解釋!!我只知道Peak > QP > AVG....呵..呵!!

摇头娃娃 发表于 2009-1-16 15:45

呵呵,谢谢楼上回复。
很有帮助的。
我在想,会不会是算准峰值的时候会把这些峰值及峰值维持的时间同时考虑,所以如果这个峰值时间很短,15秒以内,可能就忽略掉了。

吕布 发表于 2009-1-16 15:56

我也正想知道准峰值是怎么算出来的。
不过你这个问题我恰好在GB9254上看到一段,或许有点帮助。
“如果测量接收机上所示读数在限制附近波动,则读数的观察时间应不小于15s,记录最高读数,孤立的瞬间高值忽略不计。”
正向DavidChiu所说的可能正好是一个突波。

上次900多M有一个很大峰值,应该是手机信号,就没去管它。

摇头娃娃 发表于 2009-1-16 16:26

恩。
那个实验室是用三米法,然后通过软件显示峰值,可能软件里显示的是最高峰值,反正在400M处是超过了限值的,一直都是那样。
但最后结果算出来的准峰值确比限值低好多,估计软件自动把那个突波给去掉了。
那这种突波是怎么产生的呢?是外界干扰吗?
那么好的屏蔽室还会受到干扰吗?不过确实当时说要所手机关掉的。

sclongwar 发表于 2009-1-16 16:38

恩,我也碰到过类似的情况. 用软件扫描出来的点都非常接近限值了,而且有的点还超过一点点,但是采用读点的方法来确认的时候,发现还有7,8个db的余量.

DavidChiu 发表于 2009-1-16 16:41

突波的可能性太多了.....好奇的是"400M处是超过了限值的,一直都是那样",是連沒有EUT在chamber中也會有嗎?不知LZ有沒有驗證過?
若假設Chamber無eut prescan也有的話,那可能是天線升降時,轉桌轉動時,或是轉盤底下的線有絞在一起了...等等!!

摇头娃娃 发表于 2009-1-16 16:50

没有验证过楼上所说的那种情况。
我们其他型号的产品,是在另外一个频段上也有相同的情况的。也是峰值超过限值,但准峰值正常,很低。
我不明白为什么。
刚才看到一个文章里这么写:
辐射骚扰检测方法:
将天线取水平极化方向并置于一适当高度,转台置于某一适当角度,在30~1000MHz范围内,用峰值检测进行初测。在0~360度之间,旋转转台,在初测时骚扰较大的频率点上,寻找被测设备最大骚扰电平(准峰值)

我当时看实验室做实验的时候,一共分二十四种情况,即天线高度为一米,两米,三米,水平和重直两个极化方向,外加0,90度,180度,270度,四个角度。
这样做的初测
然后就开始计算准峰值。

从上面字面上来分析的话,我认为准峰值其实就是最高峰值,只是可能这个峰值出现的时间要多于15秒。
不知道是不是这样。还是另有算法。

如果这个突波是由设备本身产生的,我觉得还有改进的必要。

DavidChiu 发表于 2009-1-16 16:57

"我认为准峰值其实就是最高峰值" <== QP 不是 Max. Peak,這個我很確定!!

将天线取水平极化方向并置于一适当高度,转台置于某一适当角度,在30~1000MHz范围内,用峰值检测进行初测。在0~360度之间,旋转转台,在初测时骚扰较大的频率点上,寻找被测设备最大骚扰电平<==這個是量測QP 的程序,因為在prescan時,只是呈現頻率最大的peak值,但無法得知,是在天線幾米及轉桌幾度時是為最大,所以在量測qp時就要有如上的動作程序!!

DavidChiu 发表于 2009-1-16 17:14

翻了一下,以前在EMI部門時的講義
如何區分PK,RMS,AV,QP?
以PK最大值為準與其他RMS,AV,QP比較,RMS=0.7PK, AV=0.6PK(analog),QP介於PK,AV之間!
大略關係如上敘述,QP和AVG是要另外計算出來的!!只是儀器會幫我們算好呈算出波形和數值!!
页: [1] 2
查看完整版本: 关于辐射骚扰测试