jiaer321 发表于 2009-10-4 15:13

本人认为还是需要打的。
为什么？
我想考虑到一个问题就是L/N线外表面绝缘不够的时候，有可能出现，L/N短路。
虽然本身在正常使用时，一般不对人的安全产生影响。比如电源适配器的输出端子的两根线绝缘不够，直接导致两跟线连在一起了，这样还可以用？
以上为个人愚见！

wuwang 发表于 2009-10-4 15:48

学习了

ajay 发表于 2009-10-4 17:27

我问一个问题，假设SELV电路超过峰值42.4V AC，SELV电路一端裸露可触及，但电路的另一端不可触及且与地隔离。也就是说，SELV电路和人体构不成回路，漏电流很小。那么，SELV裸露一个端子是否是允许？

figoxia 发表于 2009-10-5 13:34

学习，各位大侠真厉害

okjun 发表于 2009-10-8 11:50

茅塞顿开，好帖。

faige2006 发表于 2009-10-16 09:17

1.器具內有充電電池, 使用電壓小於30v, 是否是III 類?
2. 給器具供電的ADAPTOR(INPUT100-240, OUTPUT:24VDC.). 使用標準是用相應的器具標準60335, 還是用ADAPTOR的標準61558?

E_zhou 发表于 2009-10-16 13:27

版主所言甚是！！
学习了。

Alfred_guo 发表于 2009-10-16 16:26

这个问题以前记得讨论过了。
如果电压处于42.4V-50V之间，SELV基本绝缘要打500V。

wsl 发表于 2020-3-6 22:00

caballo3157 发表于 2009-8-14 22:29
　　风大侠已经说的很清楚了。如果说得不错的话，也恰是通过本贴讨论想说明的一个问题，这就是学习标准要注 ...

前辈学习的态度令晚辈们惭愧啊，看到这个真的感觉姜还是老的辣啊，受教了。

sky0805 发表于 2020-3-13 09:53

應該可以不必做(因為是III類)，但若是想試試基本絕緣500v也可以，對報告來說應該有加分!!
页: 1 2 [3] 4
查看完整版本: III类器具是否要做电气强度试验？