tassx 发表于 2009-11-23 12:00

关于拉力测试

“玩具上面能被儿童至少用拇指和食指抓起或用牙齿咬住的任何突出物都必须进行拉力测试”。
至于怎样情形为可被拇指和食指抓住，没有一个客观的评定标准。
图示的小钉与鞋的表面不能插入0.4mm的触规(ASTM用1mm厚的触规)，觉得不能被抓住，不用做拉力测试。
如果进行拉力，有什么办法尽量减小其本身的结构完整性？

hewei 发表于 2009-11-23 12:48

请问你螺钉漏在出表面的高度是多少?
如果产品走美国
小于6MM就不用做拉力测试

wuwang 发表于 2009-11-23 13:24

这个钉子不用做拉力吧,那么短

ediqi 发表于 2009-11-23 13:33

应该要，万一它自已掉下来，不就成小部件了，很危险啊。

tassx 发表于 2009-11-23 13:40

引用第1楼hewei于2009-11-23 12:48发表的:
请问你螺钉漏在出表面的高度是多少?
如果产品走美国
小于6MM就不用做拉力测试
外露螺钉高度约是0.5mm，直径4.1mm。
走美国的，“小于6MM就不用做拉力测试”能提供出处吗？

hewei 发表于 2009-11-23 14:30

直接PASS<公正行也是豁免的
天天看标准,怎么不知道理解啊!
玩具上面能被儿童至少用拇指和食指抓起或用牙齿咬住的任何突出物都必须进行拉力测试”。
所谓牙齿咬住:至少尺寸要大于6MM,<参考CPSC中的咬力测试尺寸>
所谓咬力:放入嘴里的尺寸大于0.25in,厚度小于1.25in

tassx 发表于 2009-11-23 14:58

引用第5楼hewei于2009-11-23 14:30发表的:
直接PASS<公正行也是豁免的
天天看标准,怎么不知道理解啊!
玩具上面能被儿童至少用拇指和食指抓起或用牙齿咬住的任何突出物都必须进行拉力测试”。
所谓牙齿咬住:至少尺寸要大于6MM,<参考CPSC中的咬力测试尺寸>
所谓咬力:放入嘴里的尺寸大于0.25in,厚度小于1.25in
大哥，这是你的推理吧？EN71小于6mm也要做拉力啊，
用牙齿咬住主要是针对突起与平面间留有间隙的，与拇指和食指抓住稍为有差别啊

hewei 发表于 2009-11-23 15:47

引用第6楼tassx于2009-11-23 14:58发表的:

大哥，这是你的推理吧？EN71小于6mm也要做拉力啊，
用牙齿咬住主要是针对突起与平面间留有间隙的，与拇指和食指抓住稍为有差别啊
哎! 你不信,你送去公正行就知道了啊!
还有一个没说完: 手指的直径是多少,如果产品尺寸小于6MM,手指是抓不住的,
好象美泰也有这个要求,如果产品的尺寸小于6MM, 同时它和接合表面之间间隙不超过0.76mm是豁免的,
例外情况
1.2.1.    Components (other than those described in 1.1.2) that protrude 0.25 inches (6.3 mm) or less from mating surfaces, provided any gap between the protrusion and the mating surface does not exceed 0.030 inch (0.76 mm) (see Figure 1).

zengyeah 发表于 2009-11-23 17:51

高手过招   学习了   

jsbao 发表于 2009-11-23 18:30

这样的讨论好
页: [1] 2 3
查看完整版本: 关于拉力测试