thomaseed 发表于 2011-5-6 10:20

安规距离的判定 - 电容至裸露高压铜条的安规距离

安规距离的判定 - 电容至裸露高压铜条的安规距离
近日在设计中发现一问题，即高压模块布置元件时，薄膜电容（1000V）装在P、N压差800V两端，电容上方横向过一裸露铜条（800V），这个距离应该如何判定？

严格来讲，以P、N裸露安规距离8mm来算即可，但考虑到薄膜电容是有绝缘皮的所以应该要小于8mm
因系统结构紧凑，所以.....

希望，各位同行有何高见，望不吝赐教

PS. 变频器应用

ok_hmh 发表于 2011-5-6 10:31

个人觉得薄膜电容外壳可以当作绝缘作用。

thomaseed 发表于 2011-5-6 11:16

本人也這樣認為，但外皮的絕緣等級，廠商沒有給出，所以無法量話，只能憑經驗啊
有點無憑無據的樣子,大公司做事你也知道都是講規范的...

11狼 发表于 2011-5-6 12:18

只有经过认证了的电容外壳才被认为是绝缘的，你说的薄膜电容绝缘皮做电气间隙和爬电距离时是不考虑其绝缘的

山炮 发表于 2011-5-6 12:58

套住它吧。Y电容的壳可作基本绝缘，是因为Y电容被认为有足够的稳定性，X电容的壳体就见不到相关的决议说它可作基本绝缘，那没有认证的薄膜电容就更没依据了。

ican8848 发表于 2011-5-6 14:11

引用第4楼山炮于2011-05-06 12:58发表的 :
套住它吧。Y电容的壳可作基本绝缘，是因为Y电容被认为有足够的稳定性，X电容的壳体就见不到相关的决议说它可作基本绝缘，那没有认证的薄膜电容就更没依据了。
学到电容新知识了

cylam128 发表于 2011-5-7 15:23

薄膜电容外壳不可以当作绝缘作用。
页: [1]
查看完整版本: 安规距离的判定 - 电容至裸露高压铜条的安规距离