darren
发表于 2014-12-12 14:13
人家ITS广州实验室用错标准给人家做测试认证,被美国客户起诉上法庭,结果赔了几百万,CQC能吗??
wilsonmaya
发表于 2015-8-18 16:39
我也遇到过,这帮狗日的
lsx
发表于 2015-11-19 11:37
不专业的人一般看不出报告错误的地方,游戏规则CQC说了算,没办法!测试不合格的产品,给点钱也就过了,3C CQC审厂收红包也是很常见,所以说中国人喜欢国外产品也是道理的.
passagere
发表于 2015-12-13 15:48
本帖最后由 passagere 于 2015-12-13 15:55 编辑
以前我们那公司的确是部分类别产品自己出描述报告的,型号多的有200个,写报告都能把人写趴下了。这其中的确有很多中国特色的东西。比如说实验室做的测试项目可能只做一点哦(耐压、温升、安全空间检查),第三方CNAS实验室,有错挺正常的,因为是自己写,自己查。有个错的插图、文字描述什么的,挺正常。上次拜访一个客户,客户就指出:地线的接地有错,3C报告也能出来。
因为管控不严格,所以很多不能放在一个系列的也勉强放进去,然后比如说灯具上的驱动标签,不是换图片,直接P的(还是不是用photoshop来P)。
记得上次听同事说的,我们的一个同事接到CQC的电话:你看一下你那个**数据,也太假了吧!拜托作假也认真点好不好?
所以草稿报告一定要确认好,它把报告审核的责任推给客户了。。大公司这方面一般没有问题,第三方民营就悲催了,看具体情况了,有些应该也不错。
3C认证只针对国内,反正就那样。最恐怖的其实是部件一致性的真实性,和成本有关系,所以很多是有猫腻的,然而在这样的背景下,审厂这一块就需要好好对待了,当成大爷就对了。
已经离职了,不说具体是那家,纯粹侃一下。
yu999
发表于 2016-4-3 00:19
3C,CQC都是骗钱的
nickluo
发表于 2016-8-13 08:33
那就是很久了的。那更头疼
myfavor
发表于 2016-10-20 11:27
要在报告签发之前先自己检查一下,这种事情只能自己多发点功夫
kamisu
发表于 2016-10-27 15:13
免费改啊,就算变更也就收个500块,夜宵钱而已
kamisu
发表于 2016-10-27 15:16
songbolove 发表于 2011-12-28 16:07 static/image/common/back.gif
呵呵,这个问题很常见,II灯具没有接地端子,在报告中样品描述还有时给描述成有接地的。没有端子,还给了接 ...
刚招的大专业,实习期,还没毕业
lenis
发表于 2016-12-28 09:58
有时确有这种事发生,关键是怎么解决,外资机构很好做,国内具同事讲只能自打二十大板。
页:
1
2
3
4
5
6
7
[8]
9
10
11