这种问题很常见的。
任何认证机构不可能保证报告完全没有问题，所以一般在结案前都会发草稿报告给申请者，一个报告确认过程。尤其是这类官窑出品不仅限于某C。
这种报告如果是关键描述那肯定得改了，涉及修改程序谁来承担修改成本之类，这个就不好说了。
这种情况要坚决投诉, 向国家认监委投诉, 向CNCA投诉。现在的实验室往往拿了钱不干活，连最起码的责任心都没了。目前据我所了解，有很多CQC旗下的实验室与私营实验室合作，私营企业测试出数据，然后用CQC的模板出报告，CQC只管签字出报告编号拿钱。这样的机制，你怎么去保证数据的真实性和产品的安全性？报告出了问题，他们居然把责任推得一干二净！还有，测试机构测试完了，居然要申请者来确认草稿报告有无问题，而申请者一检查，错误百出，前后矛盾。连外行的人都能检查出的报告问题，可以想象，报告的质量差到什么程度了！
之前也是， 測試機構的報告都不給看的，直接上傳給CQC，然後才給工廠，後來跟測試機構講了，報告完成后，先給我們看過，再上傳CQC！
一般来说，出正式报告之前都会出一份草稿报告给客户确认相关信息，客户确认完了没问题才会往上提交审核的。正式报告都出好了你才说要改，很麻烦的~~~~
刚做认证的时候我遇到证书都下来了竟然没看到报告张啥样？还怎么检查，而且CQC授权的机构都是各自为政，里面的工程师对标准的理解也不统一，还有有的测试有木有做大家心知肚明，出现客诉有苦难言！
只能自认倒霉了；
都这样，以后自己好好对对吧，不能依靠这些人
行情都这样
比较好的帖子，能学到很多东西
