xiaoxiaoyu 发表于 2012-5-15 18:43

这么解释无误。

1345141993 发表于 2012-12-18 01:38

电介质强度试验，击穿或闪络是不合格的条件，电流只是辅助判断条件，不能作为直接判断条件。
我们有种产品，在做电介质强度测试时，有两个面要测试，两个面贴铝板接地，内部电路加高压，大部分漏电流大于20mA的最大设定值，上电压就超漏。但单铝板接地，就只有十几个毫安，测试两面要打两次高压，合格率正常，就是测试起来费事，如果使用能有50mA或100mA设定值的高压仪，就省事的多。但那种高压仪太贵，只能暂时用人工代替仪器。
做电介质强度测试时，只要漏电流不是跳变，只是渐变，没有发生击穿、闪络，漏电流再大(可读数，未发生超漏停止)也是通过！

silvermin 发表于 2013-1-7 13:20

请教一下各位老师，那工厂在作出厂检验时，关于耐压仪漏电流报警限值的设定，该如何把握一个度呢？

1345141993 发表于 2013-1-8 19:19

silvermin 发表于 2013-1-7 13:20 static/image/common/back.gif
请教一下各位老师，那工厂在作出厂检验时，关于耐压仪漏电流报警限值的设定，该如何把握一个度呢？

记录批次首测的几个漏电流值，同时打耐压时观测电流（不记录），电流变动范围过大，说明工艺或材料出了问题。

silvermin 发表于 2013-1-8 21:24

1345141993 发表于 2013-1-8 19:19 static/image/common/back.gif
记录批次首测的几个漏电流值，同时打耐压时观测电流（不记录），电流变动范围过大，说明工艺或材料出了问 ...

明白了，谢谢老师指导。

wacxg123 发表于 2013-5-20 17:14

长知识了

taobaomi 发表于 2013-9-17 16:33

绝缘测试，没有明确的规定电流限制，只要在规定的测试电压下，不发生闪烁和击穿，如果击穿，电流远大于5MA，如果发生闪烁还要看“试验电压暂时降到必须高于基准电压(U)的较低值时，放电现象停止，且这种放电现象不会引起试验电压的下降，则这种电晕放电可不考虑。”   
所以楼主说的测试是否合格用电流＞5MA作为判定依据，个人感觉不合理

madeinnp 发表于 2013-9-17 17:02

jsspace 发表于 2011-11-29 17:28 static/image/common/back.gif
"击穿伤害是永久的，再次试验时电压低于这个击穿值" 这句话不太同意。
很多测试，比如说3000V击穿了， ...

绝缘击穿伤害应该是永久的才对。你说的那种情况应该是空气击穿了，但是其他绝缘没有击穿，这样才可能是降额测试OK。
页: 1 [2]
查看完整版本: 关于电介质强度是否合格的依据