安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1472|回复: 6

[IEC标准产品] 电工绝缘胶布作附加绝缘

[复制链接]
发表于 2013-5-5 08:12 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
II类器具,通过外壳的开口,试验指触及到了带电部件的基本绝缘。
( G  J- H7 q* q5 l+ V现在想用两层电工绝缘胶布缠绕在基本绝缘上作为附加绝缘。
4 J6 M5 H& Q9 J" c/ L3 ^3 p9 D请问这样可以吗?# v; g. t: ~$ x6 Z9 R
如果不可以,违反了标准的哪些条款?
1 v1 r7 p* O- ~, N% I) T
发表于 2013-5-5 08:25 | 显示全部楼层
个人认为,需要符合绝缘耐热,绝缘就是附加绝缘的耐压试验,耐热应当没问题,如果有认证自然更好,但是29章貌似对附加绝缘有厚度要求,你的绝缘胶布行吗?
 楼主| 发表于 2013-5-5 11:16 | 显示全部楼层
本帖最后由 yearl 于 2013-5-6 08:12 编辑
; N4 B- {$ r6 @* k  m
1 e3 N' G3 T! X" F1 s3 {" a/ s两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;
! I! {: {* n* G/ |9 `虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?" z% X" Y: [0 S0 |; x7 x
隔着外壳,不应判为可拆卸部件;4 z, C& S5 t+ @. m; J
第19章试验时温升值不超过表3,不必进行干热试验。+ Z& |) x$ T/ n% [
所以我找不出不可以使用的依据。

点评

我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?  详情 回复 发表于 2021-4-26 17:59

评分

参与人数 1安规金币 +1 收起 理由
bingyugd2 + 1 额,是否需要考虑22.32中对作为附加绝缘的部.

查看全部评分

发表于 2013-5-6 09:00 | 显示全部楼层
以面两种情况OK; }$ Z( i, J# `4 F
1, 加一层厚于1mm的套管
2 s. z( S# F4 c. R) x7 l* _2,加两层可套管(每层需分别可通过电气强度测试)
* b, e, @2 C, b: d) E3 }! E* |  V, |9 ~
标准要求如下:( E- J* ?7 V+ @6 S0 g
29.3 Supplementary insulation and reinforced insulation shall have adequate thickness,/ a% A' f( C& R2 n) Z
or have a sufficient number of layers, to withstand the electrical stresses that can be expected2 o* {/ f9 F& v9 q
during the use of the appliance.
1 Q% b9 Y$ x' h; J7 t3 P; pCompliance is checked8 t! a2 \( h# ^, Y1 w0 u+ @
– by measurement, in accordance with 29.3.1, or7 g( B( [4 @; F$ o
– by an electric strength test in accordance with 29.3.2, if the insulation consists of more' Z% \/ X0 O2 e. F" a; S
than one separate layer, other than natural mica or similar flaky material, or
0 x" ?, ?  d' p1 j% T% Z( i– by an assessment of the thermal quality of the material combined with an electric strength
9 Y# g8 }8 U2 n0 `# Vtest, in accordance with 29.3.3 and for accessible parts of reinforced insulation6 o/ K, K- v( p/ C* t
consisting of a single layer, by measurement in accordance with 29.3.4, or* r9 }8 u$ r) n
– as specified in Subclause 6.3 of IEC 60664-4 for insulation that is subjected to any
6 ?- L' X) M' K0 c& Fperiodic voltage having a frequency that exceeds 30 kHz.
6 R$ Y. a4 K: |; I! {29.3.1 The thickness of the insulation shall be at least/ G! }& x9 W( _- x
– 1 mm for supplementary insulation;
3 ^" u- I8 w6 d3 T. M– 2 mm for reinforced insulation." h4 q6 z4 j2 v% }, D& p  _( |6 q) G4 S
29.3.2 Each layer of material shall withstand the electric strength test of 16.3 for
+ k6 _, `0 J8 K- E4 Ksupplementary insulation. Supplementary insulation shall consist of at least 2 layers of
. ?4 d* K/ \% \, f) ^0 |2 Tmaterial and reinforced insulation of at least 3 layers.
( B3 y( F& g7 {( M) y5 z: n' E: |29.3.3 The insulation is subjected to the dry heat test Bb of IEC 60068-2-2 for 48 h at a
/ n/ K3 w& F& p9 I7 etemperature of 50 K in excess of the maximum temperature rise measured during the test of
' }' V* I& B+ T5 |Clause 19. At the end of the period, the insulation is subjected to the electric strength test of4 G; C  h1 ]3 o  P( [: R
16.3 at the conditioning temperature and also after it has cooled down to room temperature.
; ^! @) ]; m( ^" OIf the temperature rise of the insulation measured during the tests of Clause 19 does not7 n6 C( r) G: t) q
exceed the value specified in Table 3, the test of IEC 60068-2-2 is not carried out.
4 U+ l9 G) i& a- D# d- J: W7 F% ?( M, B$ K  J7 h
发表于 2013-5-28 15:11 | 显示全部楼层
要是符合绝缘要求的话个人觉得应该可以的,但一定要可靠固定,比如加根扎带
发表于 2021-4-26 17:59 | 显示全部楼层
yearl 发表于 2013-5-5 11:16
/ i# d9 v7 P3 h6 |' v6 s两层薄层材料,每层都符合附加绝缘要求;
6 f: `% E& i2 Q  n' c3 Q虽然厚度小于1mm,但是隔着外壳,有必要进行21.2的刮擦试验吗?1 k; i3 Z4 Q* T- {
...

& K$ q* J2 L* o- }* c我最近也在找这个问题,找不到理由不能用,但又觉得不合适。请问前辈您当时是怎么解决的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2021-5-6 10:31 | 显示全部楼层
量产产品中,不应该使用电工胶布这种东西进行绝缘,7 \! U$ t( f  p7 T3 f7 W; q+ ?
1.因为用胶是不可靠的固定方式,: A7 B9 m5 i  T/ e: q- }
2.你无法控制胶带缠绕的总厚度,
" e' z. `( O7 R% _3.改小开口挡住试验指,或者安装挡柱试验指的零件不碰到带电部分,
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 05:12 , Processed in 0.088757 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表