|
|
本帖最后由 329485466 于 2014-6-15 22:24 编辑 0 |- _2 K2 K; A6 t* \: l# o0 T
3 L, ~2 L$ w4 @9 [1 ` x继续讨论用基本绝缘隔离时考虑附加绝缘时是否需加输出电压？# p7 }, N2 p; e8 G H
2 s3 Z s( L+ q7 ~因工频搭仿真环境方便，本次用工频变压器搭仿真环境， 3 `- N' X& r9 k# g; J) ~, l
开关型变压器略微不同。! J3 D) A5 r W: x- {4 `9 _- U
: p4 A6 v& B( ^9 k( ?5 l
变压器（同名端相同）初次级间建立公共参考点（2和4脚间）
|% ?2 Z+ A) {' ~变压器输入电压300V，输出电压30V: G9 R( Q9 F/ U' k% U$ i3 X
[* j$ v4 v& O8 e8 }7 A1 R
: r7 E/ ?; d2 ?3 [- w
2 L2 H5 O5 i& M! |+ D
- \$ ^7 V T! u1. 变压器初次级间建立公共参考点（2和4脚间）
$ P5 S8 F6 k& F& {- B) x当测试变压器1和3脚时的电压如下图
, u: o8 |5 `+ x# o2 Y* b
+ U6 o$ n' a( l; d( W5 t' ~, a0 O
9 \: S; t. d b3 V% i- ^) c1 j- ~- K, B% u& f1 Q0 y9 j& m
# J' Q! Z" Q5 \5 H
- `) h9 n* d. r2 u8 E2.变压器初次级间建立公共参考点（2和3脚间）
! |! h% K. I& ~8 ^0 W+ V当测试变压器1和3脚时的电压如下图. \9 C' O7 w q- S
7 R* b4 M% |7 @8 I
# ^. o: s* n! U( M
: I* n: \8 g a7 p/ b
从仿真结果看出，因参考点建立的不同，
. X* H, P9 `+ }+ |% P施加在初次级间的电压不同，从理论上解释是合理的（自耦调压器和这个模型很像吧），" ~2 L+ l6 \) v# h6 c9 r" s
实际在测试电源的工作电压时，也是这样。' `; R$ a& E, b9 x2 Z2 P
: V. g+ F9 V2 v3 b4 t个人观点：# }+ m' p7 |! }2 s# z O
基于以上考虑，认为附加绝缘的距离的确定还是要根据工作电压来确认，
; q% Q3 D6 q' d0 R7 s- d因开关电源在测试工作电压时，工作电压时PK值远比输入和输出叠加高。
& S8 Q# A+ m- V; g4 l4 _" \, g( {8 [0 N! F# j- p [+ E
在标准没有提到测试工作电压，用此方法叠加是最优选？
; A8 |9 h4 Q+ l) @4 ~1 |' e, X9 m个人觉得不测试工作电压时，此方法比较合理。: z- e; R9 g' U0 D3 ?( R$ e. E
" K4 H2 q+ T1 Z0 X% N- ?( p6 G' {" b% ^8 R, _9 M3 O
% p$ k1 d2 Y0 S
/ t" L" d' ]% E& ]- z. f+ S, Q* S u {/ ~2 t: O9 A: h/ F' ^
" o9 B& V# r ?) _ y
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册安规
x
|
1/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-6-15 22:10
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
楼主
