|
本帖最后由 329485466 于 2014-6-15 22:24 编辑 . L8 D, u3 A2 _$ W/ ]/ V, Y0 z
! k" S/ W L+ @, x% Z1 L3 A3 J; G) I
继续讨论用基本绝缘隔离时考虑附加绝缘时是否需加输出电压?0 ]# a5 y' \+ f3 s8 ]
0 o1 W* c3 Q& h8 s+ i! [/ O因工频搭仿真环境方便,本次用工频变压器搭仿真环境,
8 b! f' f3 a: H; E& k c6 e" b, W开关型变压器略微不同。4 \5 U; Z G; @ U3 w' o* w
: _' C/ }' z3 K" z. }变压器(同名端相同)初次级间建立公共参考点(2和4脚间)
2 d. a& |/ l0 c( P: o: X变压器输入电压300V,输出电压30V& |* {: E7 @0 [9 S3 R1 g, P B
& z) \) o8 Y5 ^+ Y h
$ i( Q7 z `& C$ y6 m* `0 L# B* p9 l% Y, m0 x
5 {- J3 J) q+ {. g1. 变压器初次级间建立公共参考点(2和4脚间)
$ n I* n8 P5 @3 g当测试变压器1和3脚时的电压如下图
8 y/ Z% z! [+ Y! F6 S0 J
) C+ B1 J3 \! D2 P9 v! ]' e1 w" t4 \. N' o( K) |
9 t; m5 s; n# Z) `% T
' N: x$ x7 o$ c `/ z* s/ ~% h+ O i% {* i
2.变压器初次级间建立公共参考点(2和3脚间)8 h2 p3 o/ L4 p+ }4 r8 V
当测试变压器1和3脚时的电压如下图
5 t# f' f. K) u2 x
8 i, V+ r: p m8 }% F
% e0 G8 T+ l: `+ h! d0 J, U6 a2 Z( Y0 m# `8 L& d8 T8 `" }
从仿真结果看出,因参考点建立的不同,
# r* L. `: o5 G) f! f1 k施加在初次级间的电压不同,从理论上解释是合理的(自耦调压器和这个模型很像吧),5 U# }! X6 ^( S2 R( `2 j6 _) F
实际在测试电源的工作电压时,也是这样。
( f3 G6 N/ J# [/ E- d
3 G9 e) L. K5 K% P- ~$ S7 z4 z个人观点:
2 K+ v' E- B1 B基于以上考虑,认为附加绝缘的距离的确定还是要根据工作电压来确认,; i/ g" s& [* U. {* j1 N
因开关电源在测试工作电压时,工作电压时PK值远比输入和输出叠加高。9 }% e9 Q/ i: j
1 T" Z& ^. }8 Y O# S' e
在标准没有提到测试工作电压,用此方法叠加是最优选?. f, M. I2 ?2 @; R0 m! [, j! Y9 r8 c8 Q" Y
个人觉得不测试工作电压时,此方法比较合理。
+ b; W& f( ?0 ~2 G' F* V
9 F1 A7 W# t7 {# J$ I% Z) [, \7 G U$ U
: Q8 f9 L* Y7 p T
' u7 h! t* w7 ^+ e4 P7 }$ ^( D+ F2 L+ \, n* G+ ~
8 K$ m8 ]/ o( ^8 i
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规
x
|