|
楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :" ?) D; V1 K2 n' o2 y
1 H0 U; ?4 W p7 K. M E1 k) R
实际上楼主的这个例子是个悖论.; w0 ~7 S( O% q7 g' k$ H/ h0 S
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
5 h# Z5 a1 t7 O7 W; v实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
$ B* ^( Y- x& J5 _....... N% b; [( u1 [9 \& I. M, t! Q' ~
看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。& \1 b0 a- l7 m5 S0 w
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。. t$ L J" M4 F' P, I5 @, ~
2 W) G- a& }+ S9 R& D% g! ]( i9 }不知道这样解释是否正确? |
|