|
楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :( N! n# u [; f
4 o0 x- S4 p2 p% u3 ]3 T; r' {9 Z: {4 ^3 X+ U; L7 B( F2 s
实际上楼主的这个例子是个悖论., R2 b. a# e7 ]7 L2 Y- x
假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
$ M; O! M- ~8 N K+ B# V- Z; f4 e实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.
' ^/ |! I4 k/ T8 E7 ].......
4 L. O, N8 G# [9 A$ R# @3 C看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。+ C( c$ p7 |( f2 S" [1 S
而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。% ~. ^& \) v5 `4 G( U8 j2 c7 t
6 w& j/ S5 e: y不知道这样解释是否正确? |
|