|

楼主 |
发表于 2008-4-14 12:31
|
显示全部楼层
引用第9楼ajay于2008-04-11 18:21发表的 :
, f" x1 K8 h/ O
% R# w" u1 `" q A7 W: m# q7 F& J% k, _* B4 t6 l" t6 |) t0 a
实际上楼主的这个例子是个悖论.
& ]5 X, i8 @& j! A$ ^假定充电回路中均为理想条件,不考虑导线的电阻(电阻为0),此电路将一直振荡下去,而没有稳态.这种理想的情况,能量是守恒的.
( v- x! v9 C% D; i- J实际上电路中是要考虑导线的阻抗和感抗等,尽管等效电阻非常小,只有电路中存在电阻造成热辐射,从而构成阻尼振荡,电路才会有稳态.9 q0 T) b5 q1 X/ d, @. U& q* c
.......
7 y6 W5 h+ n" G d! Y8 Q$ r看了你的反例好像有些启发。我想,用一个电源给电容充电至稳定状态,电源对电容做功,而做功的本质就是改变金属原子的电子分布,使电子从一个极板运动到另一个极板。
9 N* ^7 Y" }& M% p. ~! i而此时将电容短路,我想最终电容电压肯定为0,也就是说电子分布又回到了未充电时的状态。也就是说,所谓的电容的储存和释放能量,其实改变的只是极板金属的电子分布而导致的“内能”的变化。
* d5 F r' `( m- Z, {) Q# k0 N6 |% x% Z; F7 x
不知道这样解释是否正确? |
|