安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 皇甫流殇

[IEC标准产品] IEC 60335-1中III类结构要求基本绝缘

[复制链接]
发表于 2024-5-28 15:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
esther530 发表于 2024-5-23 14:27
0 y$ `/ K; M/ C& R* S还有13章和16章需要打500V耐压,19章非正常要求易触及的SELV在单一故障后电压升高不能超过3V或者10%
0 l% a8 f- g2 B+ ?) U" W, u" h
若整个电路都是SELV电路,这种III类结构的产品是否只需提供基本绝缘即可?还需要打500V耐压嘛?

点评

SELV电压如果低于8.1.4的电压,认为是不带电的,不需要基本绝缘防护,如果电压如果高于8.1.4的电压,就需要基本绝缘,需要打500V  详情 回复 发表于 2024-5-29 13:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-29 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
专注的小白 发表于 2024-5-28 15:58" o' S, ~4 r% Q  Y: }& J. Z
若整个电路都是SELV电路,这种III类结构的产品是否只需提供基本绝缘即可?还需要打500V耐压嘛?

8 h7 g/ d) D% B( l  HSELV电压如果低于8.1.4的电压,认为是不带电的,不需要基本绝缘防护,如果电压如果高于8.1.4的电压,就需要基本绝缘,需要打500V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-31 16:07 | 显示全部楼层
看看这个定义可能有助于理解 SELV 为嘛要加basic,  R7 X7 E7 h. G& ^# [8 e, o, V
safety extra-low voltage
4 r/ v5 K: H4 G3 Ovoltage not exceeding 42 V between conductors and between conductors and earth or- G. b2 ]1 o- u0 X; X  `+ Y
functional earth, the no-load voltage not exceeding 50 V。$ U& D8 Y! g) u2 t* E

* B' ^4 V% H7 j8.1.4 An accessible part is not considered to be live if:
+ B( c9 p! B7 I0 l/ w– the part is supplied at safety extra-low voltage, provided that. z  }# K9 I: S, a
• for AC, the peak value of the voltage does not exceed 42,4 V;
: h0 @- q) @$ T9 a& I) ?• for DC, the voltage does not exceed 42,4 V;
& q+ b( {- E. m& w
4 G" ?( E2 X8 ]1 v
9 o+ m# `& _- D
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-3 13:44 | 显示全部楼层
浪漫罗丹 发表于 2024-5-31 16:07
$ \/ S. q+ O" X, _; j+ a! t看看这个定义可能有助于理解 SELV 为嘛要加basic,+ ~. o8 v4 ~0 n5 O2 C1 a
safety extra-low voltage
$ H0 G( @: g5 f" i, G6 Vvoltage not exceeding 42  ...

% ~. p& @/ `" t是不是因为SELV电路可能是带电部件,所以和可触及金属零部件要求基本绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-3 13:45 | 显示全部楼层
皇甫流殇 发表于 2024-6-3 13:44
" Q1 l, g# [$ g$ Z. B4 a是不是因为SELV电路可能是带电部件,所以和可触及金属零部件要求基本绝缘?

+ O: T7 `8 a& u  [! u5 `5 X5 Z. @# q我的疑问是,这个要求标准似乎没有规定,那么如果我仅做隔离,但是不满足基本绝缘的要求,是否可以?比如带电SELV电路和可接触金属零部件的安规距离不够基本绝缘,但是确实没挨着,而且做单一故障的情况下可触及金属零部件也不会变成带电零部件。

点评

标准对基本绝缘的考核就是耐压测试和爬电距离  详情 回复 发表于 2024-6-4 08:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 08:35 | 显示全部楼层
皇甫流殇 发表于 2024-6-3 13:455 Y4 s& H8 G/ P' r7 d
我的疑问是,这个要求标准似乎没有规定,那么如果我仅做隔离,但是不满足基本绝缘的要求,是否可以?比如 ...

+ x; a, F2 ~: Y; C, L" w( X3 {" s& _标准对基本绝缘的考核就是耐压测试和爬电距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-28 14:26 | 显示全部楼层
esther530 发表于 2024-5-22 10:17
6 f4 w- y- l4 I7 K+ ]) i参考8.1.4和SELV的定义,二者的电压之间有一段差距,落入其中的电压有可能是SELV但是不满足8.1.4,这个时候 ...

0 u: {- G1 u% s5 i是这样理解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-23 10:43 | 显示全部楼层
不错,学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 17:44 , Processed in 0.086969 second(s), 19 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表