安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: 皇甫流殇

[IEC标准产品] IEC 60335-1中III类结构要求基本绝缘

[复制链接]
发表于 2024-5-28 15:58 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
esther530 发表于 2024-5-23 14:27
4 S5 j" ?" q/ O+ e8 q6 l; B还有13章和16章需要打500V耐压,19章非正常要求易触及的SELV在单一故障后电压升高不能超过3V或者10%
) N4 D: R! b: j8 h- s5 a
若整个电路都是SELV电路,这种III类结构的产品是否只需提供基本绝缘即可?还需要打500V耐压嘛?

点评

SELV电压如果低于8.1.4的电压,认为是不带电的,不需要基本绝缘防护,如果电压如果高于8.1.4的电压,就需要基本绝缘,需要打500V  详情 回复 发表于 2024-5-29 13:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-29 13:54 来自手机 | 显示全部楼层
专注的小白 发表于 2024-5-28 15:58
* z+ K3 j  @! ~% p若整个电路都是SELV电路,这种III类结构的产品是否只需提供基本绝缘即可?还需要打500V耐压嘛?

. D& s4 J% z& U  V* o$ LSELV电压如果低于8.1.4的电压,认为是不带电的,不需要基本绝缘防护,如果电压如果高于8.1.4的电压,就需要基本绝缘,需要打500V
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-5-31 16:07 | 显示全部楼层
看看这个定义可能有助于理解 SELV 为嘛要加basic,( p+ [  Z  g! d, L) p5 G
safety extra-low voltage  y3 z( P) V6 W
voltage not exceeding 42 V between conductors and between conductors and earth or0 p* F8 S8 @' v) X6 z: M
functional earth, the no-load voltage not exceeding 50 V。
+ ~3 G% F1 d! j/ o. o+ |
& p. C1 x: M4 r$ [# x9 o8.1.4 An accessible part is not considered to be live if:
+ e) h9 H% [2 w" ^( Y– the part is supplied at safety extra-low voltage, provided that2 X( A/ B+ u- T8 z6 P
• for AC, the peak value of the voltage does not exceed 42,4 V;
  L/ m* q$ Q' I  P  t, j: e- b# `• for DC, the voltage does not exceed 42,4 V;- K# k$ s# U1 U
* i# v* n' {, S" i- O+ {# Y
2 {8 c3 e; d8 c- q* `, F0 x
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-3 13:44 | 显示全部楼层
浪漫罗丹 发表于 2024-5-31 16:07& @. p9 c( U$ j" Z' r' j& T3 B
看看这个定义可能有助于理解 SELV 为嘛要加basic,
( w- u" f$ c! g( |6 R# Msafety extra-low voltage! o$ O5 [& W+ g% H
voltage not exceeding 42  ...

, v8 x3 K. J, k/ T" L是不是因为SELV电路可能是带电部件,所以和可触及金属零部件要求基本绝缘?
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2024-6-3 13:45 | 显示全部楼层
皇甫流殇 发表于 2024-6-3 13:44
+ N+ g+ L1 g& ]3 E5 W: g是不是因为SELV电路可能是带电部件,所以和可触及金属零部件要求基本绝缘?
6 N  J9 s4 F; D# F' h
我的疑问是,这个要求标准似乎没有规定,那么如果我仅做隔离,但是不满足基本绝缘的要求,是否可以?比如带电SELV电路和可接触金属零部件的安规距离不够基本绝缘,但是确实没挨着,而且做单一故障的情况下可触及金属零部件也不会变成带电零部件。

点评

标准对基本绝缘的考核就是耐压测试和爬电距离  详情 回复 发表于 2024-6-4 08:35
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-4 08:35 | 显示全部楼层
皇甫流殇 发表于 2024-6-3 13:45, c, x$ H/ w/ j  i8 N/ w, ^
我的疑问是,这个要求标准似乎没有规定,那么如果我仅做隔离,但是不满足基本绝缘的要求,是否可以?比如 ...
* W( @3 M, _$ ]
标准对基本绝缘的考核就是耐压测试和爬电距离
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-6-28 14:26 | 显示全部楼层
esther530 发表于 2024-5-22 10:175 h0 A' P1 X: l9 g$ c$ c
参考8.1.4和SELV的定义,二者的电压之间有一段差距,落入其中的电压有可能是SELV但是不满足8.1.4,这个时候 ...
) \5 \- B, |, Z5 x+ S# q
是这样理解的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2024-10-23 10:43 | 显示全部楼层
不错,学习一下
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 14:33 , Processed in 0.057620 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表