保护接地阻抗测试问题

nesta · 发表于 2009-3-24 22:44

引用第29楼pengyongfu于2009-03-24 20:41发表的 :' v" M$ [' h2 Y/ `6 ^' C8 H
6V的要理想一点！

这样的解释好像不是很科学吧哈哈，能给个更让人信服的解释吗？

painkillor · 发表于 2009-3-24 23:11

个人见解：CTL432中的解释可以看出，此测试的目标有两个：Impedance and cross sectiional area，低于6V为推荐电压，当为了测试其横截面积6V不足够（因为额定工作电流*Impedance>6V）时可使用高于6V的电压，而如果使用再低于6V的电压则很可能无法提供足够大的测试电流。

nesta · 发表于 2009-3-25 09:38

引用第31楼painkillor于2009-03-24 23:11发表的 :
3 m8 _" u6 h/ \0 J h个人见解：CTL432中的解释可以看出，此测试的目标有两个：Impedance and cross sectiional area，低于6V为推荐电压，当为了测试其横截面积6V不足够（因为额定工作电流*Impedance>6V）时可使用高于6V的电压，而如果使用再低于6V的电压则很可能无法提供足够大的测试电流。

你还是没有解答为何4943里可以用空载电压不超过12V的保护接地阻抗测试仪.?

太阳 · 发表于 2010-1-13 12:46

既然标准这么定了，大家就按这个执行，其实我觉得用6V是为了考核接地的可靠性，在低压下容易发现一些薄弱环节。

bowking · 发表于 2010-4-1 11:53

引用第21楼nesta于2009-03-12 22:05发表的 :
& v; Q+ _ \9 X0 ?$ j4 F Z5 w9 |! Y: m
3 i5 v/ x' T9 J# E" i3 _( q
这个决议我看过，它也只是提到高过6v会产生闪过现象，但没有说为何高过6v会产生闪过。而且在4793这个标准中，要求的空载电压是不超过12v，但保护阻抗的限值仍然是0.1欧姆，施加的电流仍然是25A这是为什么呢？

請問4793哪裡有提到12V呢!!!!

hilili · 发表于 2012-7-20 14:40

大家都在说测试电流为25A的情况，为什么没有看到超过25A的测试电流时的说法呢，如果测试电流超过了25A，那相应的空载电压又应当定义为多少呢？如果电压仍然为6V，那么测试得到的接地阻抗的数值就应当更小了。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[综合话题] 保护接地阻抗测试问题

安规网为您推荐 /2