安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: yilinchong

[机械设备] 机械指令MD +LVD

[复制链接]
发表于 2009-9-19 09:01 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
如果部件有做EMC,那么论述清楚再声明即可.机械整机做ENC有点不符合中国国情.....呵呵(测试设备和费用)
发表于 2009-9-21 10:29 | 显示全部楼层
引用第9楼victorzang于2009-07-10 00:39发表的  :' A1 V3 f1 z8 ]2 n
还是不很明白.  MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?7 y9 n1 p/ r' n
如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?

3 I5 b2 f- e3 d+ l, i# e) {. T- \3 Q+ W0 l4 U" f! b8 P
回答(个人意见):
: N& e. H& S( Z或许可以这样试着来理解,
% b8 W. ]% r) o" hMD, LVD, EMC均属于New approach的指令, 3 g4 c1 T1 v+ n! f
MD与MDD(医疗), CPD, LIFT (建筑产品和提升设备)等类似,从指令的命名上来说,是产品指令。2 N/ S' P: J* g. ]" ?( Z9 p
而LVD, EMC实际上是具备某种技术特性的产品均需要考虑,比如LVD,电压在AC 42--1000V 范围, 而EMC是使用了电子/电气的均需要符合。7 h# X' a/ l) `8 o( `
所以他们之间是没有必然联系和从属关系的。一个纵深方向(MD), 一些又是横向的(LVD,EMC) 。 所以我认为,主导思想应该优先从产品标准出发来考虑,产品标准上会在相关章节描述其标准是如何处理EMC的要求的,如何符合LVD要求的(比如机器标准,通常在电气章节要求符合EN 60204-1,就是一个例子)6 C' v% M9 U: c
此外
' T% T6 t$ m' k( @我个人认为,EN 60335 和 EN 60204 在具体产品上是不会发生冲突的,这两个标准也没有可比性,所以能否您举个例。6 X4 g& a5 j* Y9 D5 @
多谢
发表于 2010-5-21 16:26 | 显示全部楼层
做机械CE,首先是就是MD(最最基本的标准),接着是EN60204-1-2006。至于LVD指令吧,我觉的是应该是所有电器涉及到的标准吧。我看我师傅都好像都没有涉及到这个标准。我个人觉的评估标准更为重要些。
发表于 2010-6-4 16:04 | 显示全部楼层
呵呵 终于了解了 ce中的这几个指令了。谢谢各位分享啊
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 03:47 , Processed in 0.054993 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表