引用第9楼victorzang于2009-07-10 00:39发表的 :' D: j8 K/ X/ r, l8 y8 s4 ^; ^
还是不很明白. MD指令,LVD指令,EMC指令等这些指令相互之间有没有必然的联系,是并列关系还是从属关系?3 j" G. D+ {' `
如果是并列关系,那么拿CE的话三个指令都考虑,这样的话会出现冲突吗?比如MD指令下的机械电气安全标准是EN60204-1,LVD下的电气安全标准是EN60335.EN60204与EN60335是不是都需要满足?如果二者要求不一样,以哪个为准,还是以比较严酷的为准?这两个标准有可比性吗?
b5 u9 z2 [* J3 d+ G$ A: S
- d. e3 X8 y& O- q9 W回答（个人意见）：
+ l7 U4 R$ ~. V% C或许可以这样试着来理解，
0 R z, B7 p. f' W- X7 rMD, LVD, EMC均属于New approach的指令，
! g, b4 z3 d* z: _ U( G$ ?# H- ~& Z4 cMD与MDD(医疗), CPD, LIFT （建筑产品和提升设备）等类似，从指令的命名上来说，是产品指令。" C p: S i" \2 A4 D# }2 B- g3 g
而LVD, EMC实际上是具备某种技术特性的产品均需要考虑，比如LVD,电压在AC 42--1000V 范围， 而EMC是使用了电子/电气的均需要符合。7 |! d( I0 ~0 C# h
所以他们之间是没有必然联系和从属关系的。一个纵深方向(MD), 一些又是横向的(LVD,EMC) 。 所以我认为，主导思想应该优先从产品标准出发来考虑，产品标准上会在相关章节描述其标准是如何处理EMC的要求的，如何符合LVD要求的（比如机器标准，通常在电气章节要求符合EN 60204-1,就是一个例子）0 u( W! m1 y5 u" K( C
此外
& J! l/ x3 W w1 B我个人认为，EN 60335 和 EN 60204 在具体产品上是不会发生冲突的，这两个标准也没有可比性，所以能否您举个例。: {) W- e2 i8 k6 p% ~5 M/ H
多谢 |
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-9-19 09:01
显身卡