|
|
楼主 |
发表于 2009-6-4 08:41
|
显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的 :
' {$ `' p5 f5 b1 L" l5 \ W8 n回楼主
6 N& c, o& t. c* q- ]0 k0 w( f可能我说话过头了，先在这里道个歉
( e, S5 m4 ^7 ~) u" a* R
+ m, a/ H! d5 P( H作为测试机构，是应该根据标准要求进行测试的，例如楼主所说的拉力测试，各标准的力度不同，当然就按不同的力度测量，我们绝对不会用90N去做ASTM F963的，这点是绝对的。* y# Y! A2 q* p- `9 Y/ r& z- b
" p/ d+ W% k1 @% e2 S
.......
/ ~# {% l3 X S0 b9 t# w晕。何来道歉。一起学习技术，百家各抒己见。不存在对错，只有理解的不同。
3 _( m7 t0 z' |, M/ r8 S
4 a1 g" ^: N$ D* n以上翻过去，继续说技术。
( c- ^/ } D8 k& M' k% g7 _0 U
: v$ c y. W2 q, t' H, K/ x------------------------------------------------------------------------------------- B2 Q3 B# d" q+ u. F! V7 k
" k; G% q' U) B! ~
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制，多少mm以下就不在测试绳索的直径。
" V, [; J& w& o0 V! @$ D+ l, e还有一说法，国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。5 o3 M) k# f- b1 a* d
这里有没有在SGS或者ITS，BV工作或者工作过的人啊。+ d- ?- l+ }5 C; q0 y9 i
% M4 v* S2 X& ~+ N, G
就你说的不能承受25N的绳索，这点你的看法和我们是一致的。3 Y( c; k, v: s6 d
即使这个绳索长，而且直径小于1.5mm，在我们判定时都是pass的。 |
|
/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2009-6-3 12:04
显身卡
