安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
" y+ ~5 v  ?) n- p* d! @' @但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
, F8 c3 O5 o% S, H
* A/ O7 ?* d/ {" J: g7 a+ Z0 R但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主/ V8 B  Z( N( _5 M
可能我说话过头了,先在这里道个歉
  c( S& B  A! C' W; b+ \) g7 L9 W+ U2 [1 q
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。  m& F/ Y1 N9 J; J+ U1 L, C6 |
* k% F; {. u+ C  {- h
我所讲的主要是灰色地带, q) [6 S3 l; S2 W) o0 s0 x
例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的
! _6 c& k2 q; ~1 X$ Q9 B- V1 b5 }- H就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。: R, l% x! g* y: C5 L
各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~
$ x  I- K& v# x9 N! V同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内% S9 l2 ~7 \' r7 f2 n0 n
% ^$ D8 g' m& q5 @5 D; z9 q
再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?
+ h% B; ]- v& k5 M& b; t* C1 x( d* U
" z' M8 q, T: ~5 d+ X7 n, r1 P/ c物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :
# k  m9 f8 _$ x/ T7 e# |% x回楼主' N9 N5 E) h( c8 ~2 M0 ?6 E7 s
可能我说话过头了,先在这里道个歉' ^  i* N2 k' Z$ K: U6 D* p- Y& O* X
, G8 ^( v" A7 V' `% M
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
  p/ X& y) \. i( {; _9 H/ U
! m# c/ d9 f) m7 s  |. v" C.......

: f1 z" J- g. M  _$ U0 F- ]6 D晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
& g, p8 N) _4 g/ R, H8 I# r3 C0 M4 P, e$ ^0 W7 Y, s
以上翻过去,继续说技术。
6 [) E2 s; M/ z  L. h9 z  ~
# P; I/ C2 k; |1 g------------------------------------------------------------------------------------# t" v; b8 K1 G3 V# v% B
. w& U* J: t1 }7 k, N4 W0 Y( }
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。+ O9 z  F% t* |7 ~% h7 q1 H
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
# X! j0 z+ F! B* S2 R8 P这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。
0 [" a! X+ S) N( _: X, _8 b3 T1 g0 i( H! g( s
就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。) ?: M% O5 U( f
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 00:21 , Processed in 0.073915 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表