|
楼主 |
发表于 2009-6-4 08:41
|
显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的 :
# k m9 f8 _$ x/ T7 e# |% x回楼主' N9 N5 E) h( c8 ~2 M0 ?6 E7 s
可能我说话过头了,先在这里道个歉' ^ i* N2 k' Z$ K: U6 D* p- Y& O* X
, G8 ^( v" A7 V' `% M
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
p/ X& y) \. i( {; _9 H/ U
! m# c/ d9 f) m7 s |. v" C.......
: f1 z" J- g. M _$ U0 F- ]6 D晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
& g, p8 N) _4 g/ R, H8 I# r3 C0 M4 P, e$ ^0 W7 Y, s
以上翻过去,继续说技术。
6 [) E2 s; M/ z L. h9 z ~
# P; I/ C2 k; |1 g------------------------------------------------------------------------------------# t" v; b8 K1 G3 V# v% B
. w& U* J: t1 }7 k, N4 W0 Y( }
现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。+ O9 z F% t* |7 ~% h7 q1 H
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
# X! j0 z+ F! B* S2 R8 P这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。
0 [" a! X+ S) N( _: X, _8 b3 T1 g0 i( H! g( s
就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。) ?: M% O5 U( f
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。 |
|