安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
1 i4 g( x; H1 ^1 d: Z但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題% a- D3 X2 k# t+ E4 N! t' e
$ T4 W$ Q" W& Q% m4 z
但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主9 X. l9 e: ?8 h# f
可能我说话过头了,先在这里道个歉
) Z) m  W+ P3 P, f4 ~) u, F* D. B* m% z7 D
作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。: v1 w! Z* x$ ?
9 P$ J* k7 ?% g- d, K
我所讲的主要是灰色地带" n; y* R+ M# |* Z( S; w9 M7 {9 ~' R
例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的
( R! f- q  P( N+ z7 C就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。" N6 b* @  r3 K6 d
各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~! K$ |9 w% A& N; K
同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内
+ n; g/ s! s; y$ @* r( P
( q# ?) T0 J" M* |  E* u再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?3 e& `: O( x/ e9 |  k2 d1 u; R, R) W
4 H. s2 @$ r& c2 X6 [% `: Q
物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :6 L, _6 H. E& q) Z9 h; o) O# x
回楼主
( g9 ?* o" k, p, t可能我说话过头了,先在这里道个歉* ~: f' i; @% l. `

0 _6 S' W# p# z. @- `作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
9 r& e! f# v' w; w6 K) u" L* Y* i; J! ?; n7 A0 N$ J( G4 U6 v
.......

1 f+ m4 o/ n+ A. C% b  o晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。) b2 T9 Y5 l( B
+ H9 f- n) K* `# a4 I( C% R
以上翻过去,继续说技术。
$ I1 Z- ^: \2 k% A$ G0 \. o: E& Q
------------------------------------------------------------------------------------! {- `5 a# n) @' p& o

4 g% T" y3 c& ~* x现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。& u& Y2 ~" |& L2 F* e! [. _2 v
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
' i" S7 ]( J; Z这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。8 W9 V, ^4 e( W

" i) p1 Y* b3 _就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。
& e  w$ q: ^$ w0 g即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 17:16 , Processed in 0.070870 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表