安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: acltoy

[质量控制] 【测试】欧盟安全测试示例,请大家进来看看。

[复制链接]
发表于 2009-6-3 12:04 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
针对绳子而言,要是非弹力绳,而且绳子厚度不小于1.5mm。就绳套而言应该是合格的了。
2 i& U5 g( q) p" d但不要忘了,还要做拉力测试。看看拉力测试的结果。
发表于 2009-6-3 20:04 | 显示全部楼层
我覺得標準是要滿足的,但是在設計時,可以考慮盡量去降低條例沒有講到的安全問題
, d6 r2 d. J& W; M6 }
2 r# D. G/ O5 l. Z: K但是如果作為測試公司必須按照標準進行測試,按照條例上沒有的條文來FAIL產品,申請者也不會同意的
发表于 2009-6-3 22:05 | 显示全部楼层
回楼主) F0 O1 G: F# }7 t, m' m' ]
可能我说话过头了,先在这里道个歉
: M& _4 o3 M# ~( i
- D! _! p9 Q, x6 F- Q作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
3 p, [* L) l8 Q. m3 O5 e
9 N0 _* b0 `0 f: G) V我所讲的主要是灰色地带
1 ?4 V5 h2 W( v: T  Z/ M9 y3 @例如,楼主所一直追问的那些眉毛之类的( b3 N4 O1 Q( l
就EN71来说,像这种“自*由绳”(相对于EN71所描述的有附着物的绳子而说)的长度是没有要求的,只有1.5mm的要求。
( u: L+ c* X" `$ @9 C, r4 Z各位前辈有的给出长度不超50mm,有的给出长度不超100mm就不用测试绳子宽度,主要是在这个灰色地带,根据自己的经验作了个限定(过长的绳子肯定有缠绕危险的);这样做是必须的,因为实验室对这种情况必须作出决定,实验员才能不会在这个问题上摇摆不定,不然的话,同样的样品,不同的结果,必然导致客户的投诉,这可是不是开玩笑的~
5 \, Z; P/ B. m6 g5 {  J同时,个人认为,长度这一限制也许可以参考ASTM F963,限制在12inch之内% V* E' N# A0 f8 _# A) U* I2 Z

& e1 T% ~. M5 @- x再如,如果绳子是那种穿针的线呢?厚度怎样测?那种绳子可是拉不起25牛的,按照实验室又怎样去FAIL这个绳子呢?是否可以判断为绳子太脆弱,不足以产生缠绕危险呢?" F/ `& t0 W# y6 e

1 ~# n# ]2 @4 S% [- M物理测试很多都没有数据,评估很多时候凭“感觉”的,例如:机械传动机构有没有危险,我就会结合机构本身的力量,保护结构,还有说明书的指示、使用者的年龄等综合考虑。“感觉”,无论怎样努力去把握,总有较大的人为因素的差别的。
 楼主| 发表于 2009-6-4 08:41 | 显示全部楼层
引用第22楼Jason-PAN于2009-06-03 22:05发表的  :
% Y' I# r# u5 R% ?4 {回楼主2 P  T& [0 n$ w# a* d
可能我说话过头了,先在这里道个歉1 R: ^9 ^& F' T8 j7 E% x

) T. q: V: Z, H7 x* j, g1 z作为测试机构,是应该根据标准要求进行测试的,例如楼主所说的拉力测试,各标准的力度不同,当然就按不同的力度测量,我们绝对不会用90N去做ASTM F963的,这点是绝对的。
/ [, j$ S8 r3 [- G( i5 S1 x
9 U) s) \0 }7 b. F/ S7 i.......

: D8 R1 W5 W+ g  W晕。何来道歉。一起学习技术,百家各抒己见。不存在对错,只有理解的不同。
1 T9 I/ J) Z9 _0 a1 ^5 K/ A( h) Q" E' J' X/ S. s
以上翻过去,继续说技术。
$ H& p0 P# L/ Q2 `% q3 C% `& o
" W+ g, d: p( X' u6 E* s------------------------------------------------------------------------------------
2 ^& V* |2 V/ X7 G
# S1 E6 l" [9 B现在各个实验室的负责人应该都会给个长度的限制,多少mm以下就不在测试绳索的直径。6 p# c+ B6 O+ L4 C: W3 S. }
还有一说法,国外有的机构就是没有长度限制的测试直径。
2 J: k7 @; G% r9 E7 [这里有没有在SGS或者ITS,BV工作或者工作过的人啊。
! H) Z- s' Q: s1 M# {: T1 \/ k. v) ?9 K7 V* m" v7 U8 _5 h
就你说的不能承受25N的绳索,这点你的看法和我们是一致的。$ C6 ]1 s) V: x: H7 V! `$ E
即使这个绳索长,而且直径小于1.5mm,在我们判定时都是pass的。
发表于 2009-6-8 21:50 | 显示全部楼层
学习了 各位的见解都很深刻 也都有道理
头像被屏蔽
发表于 2012-7-23 21:11 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-5-28 14:05 | 显示全部楼层
i学习了
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 23:39 , Processed in 0.080705 second(s), 16 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表