安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-81天19小时16分30秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6553天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月18日 星期五 上午 4 点 43 分 30 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1614|回复: 9

[玩具标准] 骑钉书不用考虑滥用测试???

[复制链接]
发表于 2010-8-12 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品:儿童用骑钉书;1 L/ W- ]' ]5 ], g! H, n: q6 W
适用年龄:All ages1 Y. S) z9 L* W! R4 n* K7 k/ T; K
出口地区:欧洲
( c5 ]* j5 K& H4 J2 F赞成方:国内的ITS和SGS测试机构以及国内其它的第三方检测机构2 y' n( V8 ^3 f" I6 ^0 u
  EN71:0-3岁不合格,理由:要对内文进行拉力测试;8 |+ x$ q$ z$ M3 S  c4 ]) e
              3+合格,理由:接受状态无可触及的尖点,不用做拉力测试。5 y% E( s- m; ~7 }2 @* M0 ?- @
3 ~2 B5 i7 X- Q9 w! [8 q4 X! R
反对方:UK Intertek
* `& s3 h7 t& N9 ]0 n# @+ v     理由:1)只要在接受状态骑马钉尖端不可触及或者平行于骑钉书的长度,都可以接受,pass。
( s! p% n4 u  `) b* F/ P1 ^) g         2)既然纸张在EN71-1 Section 5.1规定是豁免的,为什么还要对书页进行拉力测试?这种判断是对标准的不正确理解。, _, I& o3 K/ N, P5 E3 b

; k- l8 W1 g2 R8 C, ^% O3 B1)    As long as  the staples/ wires are grippable and laying flat with no sharp or protruding points it will pass I think this is the 5.1 b  test result .
( p; l* g* t+ ?3 e0 I& c/ q. I$ {8 U1 p$ [
2)   They do not understand why Intertek Shenzhen have pulled the pages out of the book – this will of course give a fail for sharp points but that is not how you test this.
3 d* V; _6 H/ Y3 o1 K, H0 r& z  M0 P4 O* `8 \& c
3)   Finally they have pointed out that books and paper are exempt from Use and Abuse tests generally so they think again a wrong test standard has been applied causing a fail.
, u: Y) ^1 z" \2 K  [" I: l/ \9 l
7 J' a5 c- k2 E( e; L
6 ]* }6 O; h, W! }) h大家有何看法???
发表于 2010-8-12 10:53 | 显示全部楼层
我个人认为需要作的,因为我家小丫头拿住书就会不停地撕掉,使得书钉会翘起啦!!!这样会出现伤害的。
发表于 2010-8-12 11:15 | 显示全部楼层
令我奇怪的是为什么UK Intertek和国内Intertek不统一, 一个认证机构可以发出不同的声音?
 楼主| 发表于 2010-8-12 11:44 | 显示全部楼层
這種情況很正常,這種現象很普遍。
 楼主| 发表于 2010-8-13 09:00 | 显示全部楼层
有沒有騎釘書被召回的案例,誰能夠提供?
发表于 2010-8-15 15:03 | 显示全部楼层
引用第0楼raoyoushan于2010-08-12 10:40发表的 骑钉书不用考虑滥用测试??? :
6 G  W% A! S, @3 e产品:儿童用骑钉书;: d  T5 i4 A+ h! n! Y
适用年龄:All ages
5 V+ R9 e- V9 R+ X1 s9 X出口地区:欧洲
% f* {6 D! ~3 Z  D7 L$ f  W赞成方:国内的ITS和SGS测试机构以及国内其它的第三方检测机构0 M6 ?7 u0 p" r6 [9 o! E
  EN71:0-3岁不合格,理由:要对内文进行拉力测试;
) S5 }$ c9 j5 a& V.......
好久没上了,也来凑凑热闹2 }" K" V, g2 }2 V/ Q3 V, H
像LZ提到的公众行是以标准为准
& ]8 L" `4 {( l标准的确是这样规定的,
' U2 O  N* f# y0 I3 V% [3 I) i# s如果是做ASTM骑钉书还被看成紧固件,不管三岁以上或三岁以下,只看接收状态,) R; G- D1 k5 g% h: k' m
包括,GB或者ISO 都是这样,
$ u. _4 r# n2 C7 X( S标准既然是这样制定肯定也有制定的理由
, r& p2 b7 b5 D+ {2 R建议看看欧盟解释性文件,
发表于 2010-8-16 21:55 | 显示全部楼层
引用第2楼armstrong于2010-08-12 11:15发表的  :: n/ a1 M1 n1 a" Z" C
令我奇怪的是为什么UK Intertek和国内Intertek不统一, 一个认证机构可以发出不同的声音?
这种现象挺正常的,不同的人对标准的理解可能不一样
" `9 _+ O8 D2 G0 S0 B5 [% y
- v/ ~1 \  Q% G: x: w不过我认为内页测试是不需要的,因为EN只看接收状态吧
 楼主| 发表于 2010-8-17 10:13 | 显示全部楼层
是自己的認為吧,3歲以下小孩有撕書的習慣,只要出現這種情況,8成都會刮傷手了。
 楼主| 发表于 2010-8-19 21:36 | 显示全部楼层
UK Intertek关于“纸张是豁免的”与“对纸张进行拉力测试后而暴露骑马钉的尖点”的评论是有关联的,毫无依据。标准他们参与了制定,解释标准也是偏向自己的理解,完全没考虑到其实质的风险。
发表于 2010-8-30 15:42 | 显示全部楼层
如果这个产品是提供给8岁以下的儿童使用,一般的骑钉是不能通过测试,因为如果在可以看到明显物件的地方,需要做拉、扭测试,或拉页测试。
% X$ v  r; v! s6 x  P1 q0 q我们公司现在做一咱蝴蝶扣,而且要用到22号以下(号越小,越粗)骑钉,这样就可以通过测试,包括ASTM F963。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 2/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-18 12:43 , Processed in 0.066698 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表