安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-79天7小时4分14秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6551天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月16日 星期三 下午 4 点 55 分 45 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1613|回复: 9

[玩具标准] 骑钉书不用考虑滥用测试???

[复制链接]
发表于 2010-8-12 10:40 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
产品:儿童用骑钉书;3 d0 N3 b* A" O
适用年龄:All ages
* B8 O2 V. A3 v( e. \6 F8 N出口地区:欧洲- |; I: s  i4 x9 \, M
赞成方:国内的ITS和SGS测试机构以及国内其它的第三方检测机构
* }, L) G+ _9 C/ ?" W* y( g  EN71:0-3岁不合格,理由:要对内文进行拉力测试;" p, [; i; L; k
              3+合格,理由:接受状态无可触及的尖点,不用做拉力测试。
- `3 v9 t$ V8 k  C' q& D6 T" c5 T. c* ^, [
反对方:UK Intertek
% W5 q& r8 j4 T& C     理由:1)只要在接受状态骑马钉尖端不可触及或者平行于骑钉书的长度,都可以接受,pass。/ @1 I( ?3 D4 x9 C. I' e" @
         2)既然纸张在EN71-1 Section 5.1规定是豁免的,为什么还要对书页进行拉力测试?这种判断是对标准的不正确理解。" ~  A2 [4 d5 Z; c) B; M9 S
, l- }% o, W3 ^7 f" k
1)    As long as  the staples/ wires are grippable and laying flat with no sharp or protruding points it will pass I think this is the 5.1 b  test result .
4 {& ]! N* ?' o8 s- v$ O* R; i6 ^& c8 g/ ~, P* l& V
2)   They do not understand why Intertek Shenzhen have pulled the pages out of the book – this will of course give a fail for sharp points but that is not how you test this.
  ]. Z) @. c1 U9 Y, x: O
, Z! j( Q- R$ _. }  g  g7 z) K3)   Finally they have pointed out that books and paper are exempt from Use and Abuse tests generally so they think again a wrong test standard has been applied causing a fail.
. F' x3 ^5 f# o% j* N9 \- l: J0 U) i( a, E
6 i3 k1 U6 w! p& z
大家有何看法???
发表于 2010-8-12 10:53 | 显示全部楼层
我个人认为需要作的,因为我家小丫头拿住书就会不停地撕掉,使得书钉会翘起啦!!!这样会出现伤害的。
发表于 2010-8-12 11:15 | 显示全部楼层
令我奇怪的是为什么UK Intertek和国内Intertek不统一, 一个认证机构可以发出不同的声音?
 楼主| 发表于 2010-8-12 11:44 | 显示全部楼层
這種情況很正常,這種現象很普遍。
 楼主| 发表于 2010-8-13 09:00 | 显示全部楼层
有沒有騎釘書被召回的案例,誰能夠提供?
发表于 2010-8-15 15:03 | 显示全部楼层
引用第0楼raoyoushan于2010-08-12 10:40发表的 骑钉书不用考虑滥用测试??? :
9 ]$ D( _& ~9 k5 S! [( X0 X. w产品:儿童用骑钉书;1 J" L3 s& ~7 g& o
适用年龄:All ages$ g5 G- X0 D. e8 @3 o
出口地区:欧洲
1 F5 v, H" }7 S% |7 u赞成方:国内的ITS和SGS测试机构以及国内其它的第三方检测机构
. J; w' Z( b! h  EN71:0-3岁不合格,理由:要对内文进行拉力测试;- Z) g* @3 \5 Z. x. Q: Z# X
.......
好久没上了,也来凑凑热闹
* b% \$ C5 y- L5 S# f9 d5 R像LZ提到的公众行是以标准为准
$ \' w: @5 g) p标准的确是这样规定的,
+ H+ I5 F  F  g: |9 w% ^7 n如果是做ASTM骑钉书还被看成紧固件,不管三岁以上或三岁以下,只看接收状态,2 E6 S( w8 r; s- A( V
包括,GB或者ISO 都是这样,
6 n3 ~9 ?8 A6 z  z4 {. W' s+ W标准既然是这样制定肯定也有制定的理由
3 A, n: L! ]5 W4 V& J* i  U建议看看欧盟解释性文件,
发表于 2010-8-16 21:55 | 显示全部楼层
引用第2楼armstrong于2010-08-12 11:15发表的  :
- b& O: S7 M! T, E+ q' z, b令我奇怪的是为什么UK Intertek和国内Intertek不统一, 一个认证机构可以发出不同的声音?
这种现象挺正常的,不同的人对标准的理解可能不一样
0 U6 x. H1 {7 r+ x* ]0 p3 z' J  H3 E5 R2 E$ t7 y
不过我认为内页测试是不需要的,因为EN只看接收状态吧
 楼主| 发表于 2010-8-17 10:13 | 显示全部楼层
是自己的認為吧,3歲以下小孩有撕書的習慣,只要出現這種情況,8成都會刮傷手了。
 楼主| 发表于 2010-8-19 21:36 | 显示全部楼层
UK Intertek关于“纸张是豁免的”与“对纸张进行拉力测试后而暴露骑马钉的尖点”的评论是有关联的,毫无依据。标准他们参与了制定,解释标准也是偏向自己的理解,完全没考虑到其实质的风险。
发表于 2010-8-30 15:42 | 显示全部楼层
如果这个产品是提供给8岁以下的儿童使用,一般的骑钉是不能通过测试,因为如果在可以看到明显物件的地方,需要做拉、扭测试,或拉页测试。  t/ W- t$ t4 p3 |, Y) n5 X# o
我们公司现在做一咱蝴蝶扣,而且要用到22号以下(号越小,越粗)骑钉,这样就可以通过测试,包括ASTM F963。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-17 00:55 , Processed in 0.082298 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表