安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: liuyongtao

[综合话题] CNAS T0675 变压器爬电距离和电气间隙

[复制链接]
发表于 2012-8-15 20:49 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
搞定了,没眼看。
发表于 2012-8-15 21:43 | 显示全部楼层
搞个图来看看呀,包绕的胶带最终如何,是不是爬电距离路径还是要从粘合面出来。
发表于 2012-8-15 22:28 | 显示全部楼层
这个过后才能说的,现在说要挨罚。
发表于 2012-8-16 14:31 | 显示全部楼层
这就像考试后对答案,有人欢喜有人忧。
发表于 2012-8-17 10:05 | 显示全部楼层
我报了个8.6Xmm,电气间隙与爬电距离一样,增加了一个路径说明“漆包线线丝直径小,对线丝与边壁形成的凹槽不按X值进行短接,并认为这个距离与漆包线到边壁的投影相同。”你们呢?
发表于 2012-8-17 10:24 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2012-8-14 23:29
3 [+ L. n# ]: k/ S( ]9 |4 x/ y) g/ z今天正在研究那个变压器绕组上的胶带是否形成粘合缝。我说从包绕的工艺上看并没有刻意去利用胶带去提供这样 ...

3 y8 h! O* J0 x& [: x& b呵呵 同情山炮兄啊 曾经看过高手测变压器 很是敬佩啊 幸好现在不用做这个 要不然我也要纠结了
发表于 2012-8-17 10:44 | 显示全部楼层
平时觉得论坛中很多人在搞CNAS,一到能力验证试验,似乎就那么几个,想考试完后对对答案都难。
发表于 2012-8-17 16:28 | 显示全部楼层
我也测过了,结果是9.06,比炮哥的偏大,测了几遍都是9.0左右
发表于 2012-8-17 17:08 | 显示全部楼层
Amy_Lin 发表于 2012-8-17 16:28 ! ^6 R: s) N' [$ m. N! k1 n
我也测过了,结果是9.06,比炮哥的偏大,测了几遍都是9.0左右
4 n: s7 Y" b8 Y3 H& R" {
样品差异,线圈本身就绕得不一致,骨架也是偏心的,不对称。估计不会以测量结果的数值来判,否则,都将变压器寄回去进行申诉,那CNAS、北家所都焦头烂额,他们没那么傻。所以应该和以前一样,只会看路径图。
发表于 2012-8-17 17:27 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2012-8-17 17:08
! w: M# I4 V: E# _8 I! v) Z# Q: ]样品差异,线圈本身就绕得不一致,骨架也是偏心的,不对称。估计不会以测量结果的数值来判,否则,都将变 ...

; w! h4 G: |/ \- J1 o  U$ ^9 v- \是啊,在测的时候就觉得很有问题,Bobbin左右厚度不一样,绕组又没有浸油,松松的,一受力就变形了,搞得很头痛,最后不管它了,测的是什么就是什么吧,我的路径是! K  \- K4 t6 ]' @
初级到铁芯:抽屉骨架档片的厚度+初级绕组骨架与抽屉骨架档片重叠的距离+初级绕组骨架的厚度
" K, X' {% w; `+ Y+ w次级到铁芯:次级绕组到绕组骨架边缘的距离+次级绕组骨架的厚度
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-5 13:35 , Processed in 0.057008 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表