|
楼主 |
发表于 2012-12-3 16:23
|
显示全部楼层
该材料在960度下,一接触到灼热丝端部即被点燃直至脱离开。应该有某个温度值,使薄的样板点燃而厚的不燃(因厚的吸热较多,温度下降较大)。
. \4 X2 j7 [1 M0 o2 Z$ w( Z对大多数材料来说,也应能找到某个温度值(或温度区间)T,使较薄的样板被点燃,厚的不燃。* H, v& b! U, s- E7 w1 D, }
从图片中的数据可以看出,GWIT 越低,材料越易被点燃,GWFI 越低,材料自熄性越差。
) I8 I8 n% k8 T; w8 O2 mPA66 FR 370应该是容易被点燃(725度燃烧应超过5s),其自熄性好(灼热丝不与之接触火焰即灭)。" T0 P+ o: L. r! E. p2 @
7 }' k5 |7 g" x
通过以上,是否可说明:
; v- S6 y5 J4 C/ l1. 对自熄性好的材料:* p5 m1 x3 N3 F4 Q, U) ]
当 试验温度≤T 时,较薄样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”适用;
& d6 w% l/ A% U9 v当 试验温度>T 时,较厚样板严酷一些,“试样不厚于相关部件”在GWFI 中不能说明问题(灼热丝离开即熄,满足60s 判定要求),在GWIT中也同样不能说明问题,甚至还相反。! N' l7 ^4 s& x" ]
2. 对自熄性差的材料,一旦被点燃,会一直燃烧乃至燃完。在样板足够大的情况下(60s内不燃完),燃烧时间>60s,“试样不厚于相关部件”适用。
. V! F# }! F c8 W4 a4 {3. 在做GB 4706.1-2005第30.2.3.2条时,材料用上图的PA66 FR 370,部件2.9mm厚,载流大于0.2A。需做750度灼热丝,其火焰持续时间肯定会大于5s,还需做上方其他部件的针焰(无防火挡板时)。但若当制造商提供一份GWIT:990/1.4的报告,不是可以免于针焰了?. A/ P. s8 s" K: q
另外,对30.2.3.2条,GWIT中的5s和其中的大于2s增加针焰试验,二者之间有空子可钻。/ `. [: U9 O; d: l7 l- J; ]
8 v) z/ H S# \7 c) n' P以上观点不知正确与否,请大家多多指点! |
|