安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 4866|回复: 25

[可靠性测试] IP防护等级的结果如何判定?

[复制链接]
发表于 2012-12-21 13:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
本帖最后由 吕布 于 2012-12-21 13:38 编辑
2 X0 I; B& m. D2 ]' @  T. X9 _* Q
/ @2 s( B' a; E" M5 h5 d9 r* h3 ]做外壳防护IP66时,一般都会要求不进灰,不进水,这样很容易理解。金钟罩铁布衫那就判定合格。
+ }* ^! D+ z; {9 X1 B但实际上不是每次都这么完美,问题就来了。按照标准要求每人理解不同,如何准确判定?+ z: e$ ^8 H- s* k4 t
# I  F$ ^! y! B4 m9 ]+ i
比如IP6X:
" E- m5 l$ \# s& \" c- yGB4208-2008规定的判定是“13.6.2 第一位特征数字为6的接受条件 试验后壳内无明显的灰尘沉积,即认为试验合格。”6 g0 T5 g  [; b9 R
好吧,多少叫明显呢?
- |, q) E' `2 ?( Z; v
% R* o& @7 X3 R% Z+ k. w比如IPX6,判定更加复杂:
+ h% e" g8 H. s% Q& f
: k5 e6 r* y6 `' Y& ^4 ]9 I/ Z如果进水了,企业的有关产品标准应如何规定接受条件,怎样算是破坏了安全性呢?这个地方争议应该挺多的吧。
% P% ~! q5 D, G0 M3 f4 S. t进水后,实验室会通过哪些试验来验证仍旧满足IP66?# c# L0 I! Z6 g
; \. `5 G! H$ D! |- ]
网上看了SGS和TUV的报告,可惜都是不进水的,所以也就看不出是怎样验证进水符合了。附送SGS IP66报告一份。
+ ]* J. M$ y9 ?  N$ _* t$ B. [( e" i' {- K4 p7 F% q/ l6 a

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2012-12-21 14:17 | 显示全部楼层
有时候进水不影响安全,实验室判通过,但产品针对的客户就不接受,他们认为进水会影响性能,所以作为制造者对自己产品要求严一点是好事
# Q! u' i6 t4 P0 J/ h, ^我们的灯具如果是IP66的话,就会要求不进尘,不进水.

点评

也就是说,这个还是和主观因素关联很大。因为进水会不会影响性能其实也没有大家都认可的方法确认。  发表于 2012-12-21 15:18
发表于 2012-12-21 15:35 | 显示全部楼层
是什么产品? 小家电和灯具判断要求用不同。
- d5 M3 v# S) K1 B+ h9 h如果是小家电:做防水测试允许有水进入,但不产生安全问题
* N) v1 Y! [5 j' Q) m6 P, B灯具:不允许有水进入
( b" B1 n. Y9 {7 v$ R+ L另外提醒一下:只看GB4208没有用,还要看产品标准,如60335.1,60598.1

点评

明白,问题是有些产品没有产品标准,所以……  发表于 2012-12-21 17:27
发表于 2013-7-17 22:25 | 显示全部楼层
咦。。不是说做完防水打耐压过了就行了吗
发表于 2013-8-16 11:37 | 显示全部楼层
這個問題值得探討一下。5 K' \) b6 L) q4 O5 {6 {1 I( Y
關於防水測試的判定:# X% ^+ E1 p- }* f# T) Y/ Q% l
1)如按GB4208或EN60529防護等級標准判定是這樣的:; `* d, |. x3 {3 T) g# @7 S
  可以進水,但進水不影響正常工作及破壞安全性。& I: h  _5 @& r1 [
2)按EN 60598.1判定:
# ^0 R. e4 ~+ S% o0 Q   IPX6以下的燈具,無排水孔的燈具應該沒有水進入,
+ o' u- l! ^. H& Z: ], w" \0 f9 D! r                   有排水孔的燈具則可接受有部分水量進入,但不影響電氣間隙則可。
4 L" R* M$ D2 P2 a6 G3)按UL 1598 判定:
! C& Q: G2 f6 Q2 {3 J   允許一定量的水進入,但不能影響工作及安全,且不能接觸到電氣部件。
& D3 i. f" ?* U
# M( Z8 ^+ V6 k3 A( D0 V: Q6 w
, L  U( p( _3 o- c現在我們做的產品是路燈,CE及ETL均要做,且還要出IP65證書,到底做噴灑測試後內部能不能接受進部分水? 當然不會影響工作及安全。
0 |" m# k6 @& v. C6 r# x* {  
发表于 2013-8-16 11:47 | 显示全部楼层
其实大家的意思一样的
发表于 2013-8-16 11:48 | 显示全部楼层
有时候进水不影响安全,判通过

点评

恩恩~有道理~  发表于 2015-4-2 17:30
发表于 2013-8-16 15:08 | 显示全部楼层
從字面上理解:UL及防護等級的判定可以有部分進水;
8 V! |* h" {: I9 B$ J               但EN 60598.1明確說明無排水孔的燈具不能有水。# Z1 ?3 J2 p* _

1 P( s$ w+ @" B1 U- U' _我們的燈具是無排水孔的,進了些許水,這個有無大狹確認一下參照的具體判定?
发表于 2013-11-10 08:23 | 显示全部楼层
可以有,但不影响性能,你可能选择测功能或直接打耐压
. [/ Y0 \+ s* V3 Y: Y  b$ V如果不过就Fail了
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-3-24 19:48 | 显示全部楼层
防水測試主要是針對器具的防水程度。$ P0 W3 Y, j$ ?) h
1級防滴
1 W5 @9 n" c) ]- Z; g3 ~2級15度傾斜防滴8 _/ f% ?, l% x, G, e8 o3 B$ a/ D
3級防淋& X; ?3 E' K4 B- b8 J' Y
4級防濺9 \" M& t% }: ?; U
5級防噴
4 y! n6 S5 U5 ]( d" M6級防海浪
5 J0 R$ O" y2 [" D! Q% v) M& g7級防浸
. O) K- x. r$ a% k. T0 ]; X8級防潛

点评

恩恩~有詳盡到~  发表于 2015-4-2 17:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-4 01:30 , Processed in 0.090013 second(s), 33 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表