安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 10296|回复: 49

[美洲标准产品] 家用电器外壳接地的安全问题?

[复制链接]
发表于 2007-12-24 10:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
1,二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?) |+ p3 V% O7 g# B' }6 C
4 V+ o! g. o2 i- W! B0 Y
2,I类电器,如冰箱,出口北美,电源线带地线,压缩机仓底板接地。侧板为板金件,表面喷涂,与压缩机仓底板表面接触,但未用接地螺钉连接,请问这样是否符合安全要求?如果保证侧板不会接触机内电源,是否就不需要用接地螺钉了?说明一下,用高压仪测试,高压仪的接地棒一般接触压缩机仓,所以打高压时肯定PASS,不管侧板是否接地。
7 C7 r3 V) E/ g' c' }' c0 U
) c1 M# y+ ~. q/ S- u3,想知道家电侧板接地有什么要求?依据什么标准呢?
发表于 2007-12-24 22:22 | 显示全部楼层
引用第0楼zjq520于2007-12-24 10:07发表的 家用电器外壳接地的安全问题? :6 q: R' y: y  g1 J. l- h  g8 a
) b- I8 Y, ~7 n- s
1,二类电器打高压是不是外壳的金属部件一定要打到?8 A: Y; l$ K. I* l* P& R

0 G& M( ^% j4 m4 J2 e2,I类电器,如冰箱,出口北美,电源线带地线,压缩机仓底板接地。侧板为板金件,表面喷涂,与压缩机仓底板表面接触,但未用接地螺钉连接,请问这样是否符合安全要求?如果保证侧板不会接触机内电源,是否就不需要用接地螺钉了?说明一下,用高压仪测试,高压仪的接地棒一般接触压缩机仓,所以打高压时肯定PASS,不管侧板是否接地。6 f1 |& G* Z8 H0 e5 ]5 Z
/ h. \# N$ s8 ]) q  [& z" h
.......

2 r. I( q* q# G+ M: x1 q! y我师傅老给我强调说,耐压打的对象是绝缘,而非器具。所以说,打在金属上其实只是在考核易触及金属与带电部件之间的绝缘。如果那层绝缘在其他地方已经考核到过了,我想,就没必要再在金属部件上打。0 k* ?# x4 J' @" ~& |. o
9 t" ?& w1 G' z7 N. X* s5 A
关于第二个问题 ,我想 ,只要接地连续性可以得到保障就行了的。测测接地电阻是多少?侧板跟底板仅仅是接触么?还是有焊接?  关于可靠不可靠接地,这个问题我也糊涂的。期待高人
发表于 2007-12-25 10:08 | 显示全部楼层
个人认为侧板不需要另外进行接地连接,我有另一问题请教各位:电源线地线接在压缩机仓底板上,有接地符号标示,压缩机地线也接在压缩机仓底板上,在不同的点上,请问这个点需不需要接地符号标示?
 楼主| 发表于 2007-12-25 11:14 | 显示全部楼层
又学习了一遍3c国标,! R% o8 u" p  U& c+ D: ^
2.4.7、I类器具class I appliance
' N, F0 e, ]  B) o1 Q( a其电击防护不仅依靠基本绝缘而且包括一个附加的安全防护措施器具。其防护措施是以万一基本绝缘失效,导电性易触及部件不会带电的方法,将导电性易触及部件连接到设施固定布线中的接地保护导体。
6 e8 ~' |/ d$ a; J. J5 t0 r6 I0 Y" s) `9 i% Z. M
2. 9.3、易触及部件accessible part
" |" u# A$ b  c" z% z$ ?6 j) ?: y* l用图1所示的试验指能触及到的部件或表面,包括与易触及金属部件连接的所有导电性部件。
7 b# H3 p' x2 y7 I
  v! |3 E9 ~& |/ x8、 对触及带电部件的防护8 F$ V* k; t) j. j/ V! c& V
8.1、器具的结构和外壳应使其对意外触及带电部件有足够的防护。# G1 {7 I/ S% J: Q
通过视检和通过8.1.1至8.1.3可适用的试验,并考虑8.1.4和8.1.5来检查其合格性。
# \3 \5 V: ?2 x' R. P
) Y3 F/ q, G( I/ M4 i: y从以上描述可否得出结论:I类电器外壳必须用接地螺钉100%可靠接地?8 M- c/ ~8 s" S, x+ \4 r

: t& Z8 C- I2 D8 S5 S提问:冰箱空调金属外壳(喷涂)不接地,是否一定违反安全标准?什么标准呢?! v; T9 F* J  i5 l. I

5 r- X5 x" @5 \; H$ c/ W. q工厂生产冰箱,空调时,安全测试仪的接地棒一般接在机器内铜管处,耐压,接地,泄漏测试都是PASS,但如果刮破外壳,让接地棒与外壳破碎处接触,耐压,泄露PASS,接地测试不良。(当然生产时不会这么做)
' D8 Q; D% V' e8 _0 r1 E该如何判定呢?. f. s2 [, |% ], F8 e
: `* U: ^8 [- `
请大虾们指点
 楼主| 发表于 2007-12-25 11:19 | 显示全部楼层
引用第2楼wangzx于2007-12-25 10:08发表的  :% I6 u  h, v: p2 M
个人认为侧板不需要另外进行接地连接,我有另一问题请教各位:电源线地线接在压缩机仓底板上,有接地符号标示,压缩机地线也接在压缩机仓底板上,在不同的点上,请问这个点需不需要接地符号标示?

7 R  b7 S7 E# D) s! J0 q% A' v6 x我们的产品是电源线单独接地,压缩机/温控器两个地线和在一起接地,两个都有接地符号

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
 楼主| 发表于 2007-12-25 11:25 | 显示全部楼层
引用第1楼蓝白条形码于2007-12-24 22:22发表的  :) o4 e; Y0 D( J5 j: p! h

, T# q* O# Z1 U9 Q
# y: j+ d: i% ^我师傅老给我强调说,耐压打的对象是绝缘,而非器具。所以说,打在金属上其实只是在考核易触及金属与带电部件之间的绝缘。如果那层绝缘在其他地方已经考核到过了,我想,就没必要再在金属部件上打。
/ n3 w3 t$ M& \! Z9 B: {  j6 |6 M; v8 `
关于第二个问题 ,我想 ,只要接地连续性可以得到保障就行了的。测测接地电阻是多少?侧板跟底板仅仅是接触么?还是有焊接?  关于可靠不可靠接地,这个问题我也糊涂的。期待高人

2 P" `1 e# K: D( Z谢谢指点$ g# {; J! W; Y; s0 L
只要接地连续性可以得到保障就行了,有无相关的标准吗?比如:冰箱属于I类电器,外壳必须接地。
% z0 J$ R; u/ f" h4 q; U7 h" H8 C. }5 [1 T  o/ v1 ]* ?6 m
大虾们在吗?[s:79][s:79][s:79][s:79][s:79]
 楼主| 发表于 2007-12-25 11:48 | 显示全部楼层
大虾们呢?   [s:81]
头像被屏蔽
发表于 2007-12-25 12:06 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
 楼主| 发表于 2007-12-25 13:08 | 显示全部楼层
引用第7楼jsh863csh于2007-12-25 12:06发表的  :
; F: d+ D- I* P" L6 ^测试一下你怀疑部分的接地电阻,,连接处是否在搬运和运输过程中容易松动.是否有可靠的措施防止连接处意外松动!!!

) ^; G1 m' z% m' z2 O两个侧板都用普通螺钉和加强铁,压缩机仓压在一起,但不是用接地螺钉。加强铁和压缩机仓可靠连接,并且接地。2 A& p; Y  c7 b+ `5 j+ t
想请问,设计时侧板不可靠接地或者说不接地,是否也符合安规要求?

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2007-12-25 13:51 | 显示全部楼层
引用第2楼wangzx于2007-12-25 10:08发表的  :
5 m7 o" g6 {4 b9 k% g个人认为侧板不需要另外进行接地连接,我有另一问题请教各位:电源线地线接在压缩机仓底板上,有接地符号标示,压缩机地线也接在压缩机仓底板上,在不同的点上,请问这个点需不需要接地符号标示?
标志只需要接在接地端子附近。也就是换电源线是需要动到的端子。它是怕换电源线的时候,接错接地线。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 01:42 , Processed in 0.080759 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表