安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 初级线路,有多少人会关注保险丝之后的爬电距离和电气间隙?

[复制链接]
发表于 2013-3-7 11:05 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-3-7 10:45 , i0 _: C6 h) ^, ~
有故障测试
+ {+ a8 d5 H6 P7 j9 O3 k! s举例给你,如EN60335.1上面就明确提到,如果功能绝缘的距离不够,可以用短路测试来代替。
2 H2 K! a& L# j$ q" l0 R3 V3 i但 ...
) l* h; D" k  R1 }" O3 T- h$ F
这一点是没有,我估计人家学习UL里面办的
发表于 2013-3-7 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 清水白菜 于 2013-3-7 11:23 编辑 + v% {9 G- Q5 }! v$ D9 v
- A2 i4 I4 f+ q8 S  ~
提供个IEC 60065里的要求供参考: 初级保险丝小于6A的,保险丝后面的绝缘可不考虑, 大于6A的(考量为DIRECTLY CONNECTED TO THE MAINS),保险丝之后及整流桥之前都必须满足基本绝缘。, k) H' _9 n6 E7 W/ }, `
2.4.3( p( o. o- j' i% J
DIRECTLY CONNECTED TO THE MAINS
& _! a* \* K7 H0 t1 v* qelectrical connection with the MAINS in such a way that a connection to either pole of the MAINS
7 {8 n/ ]. @7 Hcauses in that connection a permanent current equal to or greater than 9 A, protective devices
5 e( r# q1 Q2 ?& Win the apparatus being not short-circuited+ J2 E  {8 V7 M8 D1 ?
NOTE A current of 9 A is chosen as the minimum breaking current of a 6 A fuse.
发表于 2013-3-7 11:23 | 显示全部楼层
保险丝后, 应该要做到功能绝缘吧。 不过认证机构都不怎么去检查。
发表于 2013-3-7 11:48 | 显示全部楼层
现实中好像都是按照这个来的:距离不够实验室也没说不合格。
发表于 2013-3-8 17:21 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-7 10:45
' A# a5 B! Y# {1 J有故障测试
/ ?3 n) |0 s  x8 P  z2 G  S4 k) z; Y1 _举例给你,如EN60335.1上面就明确提到,如果功能绝缘的距离不够,可以用短路测试来代替。
: l" Y. S- M* ^5 {5 D但 ...

( p2 c* N1 y0 z9 v8 D% D/ {兄台似乎漏了点什么!
8 C  Y: |& H# Y1 R' l个人认为62031的fault conditions本身就是依照61347-1 clause14, 而14.1 Short circuit across creepage distances and clearances, if less than the values specified in Clause 16, taking into account any reduction allowed in 14.1 to 14.4.明确就说明了故障测试中,除了短接元器件之外,还需短接cr/cl不够的线路.; T9 h- s9 i/ F  g
其次要说的就是故障测试判定是,安全失效!故认证工程师大多不管保险电阻之后的线路的PCB上功能性绝缘,不管是固有式或非固有式短路保护,其最终的结果都是保护动作,因此对安全而论,其意义并不大,但作为产品性能设计来看,需符合起码的cr/cl。

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
jsspace + 6 说的真好

查看全部评分

发表于 2013-3-24 11:50 | 显示全部楼层
我今天好像瞄到61347里说保险丝后的爬电最少得有0。5MM的说法
发表于 2013-3-24 20:19 | 显示全部楼层
对于功能绝缘,标准明确说可以短路测试来代替的
发表于 2013-5-24 17:05 | 显示全部楼层
最近在纠结这个问题。。哥 ,有结果了吗
发表于 2013-5-25 08:31 | 显示全部楼层
哦哦,还不懂,概念股入门
发表于 2014-5-13 17:31 | 显示全部楼层
是否保险丝之后无论次级电压多少,只要能通过短路测试,都不用考虑爬电距离和电气间隙?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 01:57 , Processed in 0.072658 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表