安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-77天11小时48分35秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6549天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月14日 星期一 下午 12 点 11 分 25 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 初级线路,有多少人会关注保险丝之后的爬电距离和电气间隙?

[复制链接]
发表于 2013-3-7 11:05 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2013-3-7 10:45
- }4 _9 |! U2 f有故障测试
: T5 a% [2 Y! K/ {+ t0 R% J举例给你,如EN60335.1上面就明确提到,如果功能绝缘的距离不够,可以用短路测试来代替。
4 x5 y3 m3 w* A5 \$ X但 ...
+ ~& W& F7 N$ t- B3 x7 V
这一点是没有,我估计人家学习UL里面办的
发表于 2013-3-7 11:21 | 显示全部楼层
本帖最后由 清水白菜 于 2013-3-7 11:23 编辑 # I) o' e; g/ p$ S. I: {
9 t7 l1 {! o6 a; G& `
提供个IEC 60065里的要求供参考: 初级保险丝小于6A的,保险丝后面的绝缘可不考虑, 大于6A的(考量为DIRECTLY CONNECTED TO THE MAINS),保险丝之后及整流桥之前都必须满足基本绝缘。2 P: ^8 x% p& h) f" `
2.4.3
  l: R. t7 \+ Y+ `7 M1 {DIRECTLY CONNECTED TO THE MAINS5 m- p4 j! @6 _2 Y+ }' l5 e
electrical connection with the MAINS in such a way that a connection to either pole of the MAINS
1 n* R( W" S) s! U* t2 _, }causes in that connection a permanent current equal to or greater than 9 A, protective devices
  v7 o3 e) c5 c! `3 F& V  s6 |in the apparatus being not short-circuited! U/ K" p: {' H& |# i: j2 J
NOTE A current of 9 A is chosen as the minimum breaking current of a 6 A fuse.
发表于 2013-3-7 11:23 | 显示全部楼层
保险丝后, 应该要做到功能绝缘吧。 不过认证机构都不怎么去检查。
发表于 2013-3-7 11:48 | 显示全部楼层
现实中好像都是按照这个来的:距离不够实验室也没说不合格。
发表于 2013-3-8 17:21 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-3-7 10:45 7 F1 r9 n* m' u% A
有故障测试
4 T+ r3 d0 g8 |) M$ f. M举例给你,如EN60335.1上面就明确提到,如果功能绝缘的距离不够,可以用短路测试来代替。
7 o( r. v+ B5 g! K1 E/ {6 F但 ...
  k7 [. p  E7 j4 c* p
兄台似乎漏了点什么!
' `. J. Z9 w0 c1 i& ]个人认为62031的fault conditions本身就是依照61347-1 clause14, 而14.1 Short circuit across creepage distances and clearances, if less than the values specified in Clause 16, taking into account any reduction allowed in 14.1 to 14.4.明确就说明了故障测试中,除了短接元器件之外,还需短接cr/cl不够的线路.
+ g! R: a7 L8 d  e+ s( U9 W* u$ |/ M其次要说的就是故障测试判定是,安全失效!故认证工程师大多不管保险电阻之后的线路的PCB上功能性绝缘,不管是固有式或非固有式短路保护,其最终的结果都是保护动作,因此对安全而论,其意义并不大,但作为产品性能设计来看,需符合起码的cr/cl。

评分

参与人数 1安规金币 +6 收起 理由
jsspace + 6 说的真好

查看全部评分

发表于 2013-3-24 11:50 | 显示全部楼层
我今天好像瞄到61347里说保险丝后的爬电最少得有0。5MM的说法
发表于 2013-3-24 20:19 | 显示全部楼层
对于功能绝缘,标准明确说可以短路测试来代替的
发表于 2013-5-24 17:05 | 显示全部楼层
最近在纠结这个问题。。哥 ,有结果了吗
发表于 2013-5-25 08:31 | 显示全部楼层
哦哦,还不懂,概念股入门
发表于 2014-5-13 17:31 | 显示全部楼层
是否保险丝之后无论次级电压多少,只要能通过短路测试,都不用考虑爬电距离和电气间隙?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-14 20:11 , Processed in 0.079669 second(s), 18 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表