安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 1385|回复: 9

[综合话题] 对于烤箱19.5章的理解

[复制链接]
发表于 2013-4-22 19:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
请教下各位大虾,烤箱的发热元件是发热管,器具的保护只有一个在火线上的旋钮式的双金属片温控器,那么请教下各位,19.5章符合要求吗,只有火线上有一个热保护器。: V5 g! f; _# c0 w: s
发表于 2013-4-22 19:44 | 显示全部楼层
如果这种结构能过19.4,19.5就没有问题。很多都是这种结构,省啊。
 楼主| 发表于 2013-4-22 20:13 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-4-22 19:44 5 B5 M/ D) H1 t# v6 [1 Z- s
如果这种结构能过19.4,19.5就没有问题。很多都是这种结构,省啊。
: T. |5 K- K6 X. u0 r
19.4没问题 温控器短路工作一个小时OK 但是 19.5章不是要求器具火线零线上都要有热保护器吗
发表于 2013-4-22 20:19 | 显示全部楼层
bang1988 发表于 2013-4-22 20:13
9 x* D: ~7 b) [19.4没问题 温控器短路工作一个小时OK 但是 19.5章不是要求器具火线零线上都要有热保护器吗

9 ~, R2 n& m& ?" w0 U/ z9 Z: K8 Y19.5条写有“器具火线零线上都要有热保护器”吗?木有。
 楼主| 发表于 2013-4-23 09:30 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-4-22 20:19   F% M3 o$ q% T7 q; o
19.5条写有“器具火线零线上都要有热保护器”吗?木有。
2 a/ ~# P! |5 ~5 b; F
炮兄 刚刚看了很多19.5的理解,19.5章主要考虑的是0I类器具,插头是非极性化插头,怎么插的都可以,所以火线零线上都要求有保护才行,而I类器具只考虑发热元件的另外一端与接地短接,就可以了,是这样理解吗。! h/ A  [# }# N# y1 |

. z* H7 I6 S& M还有我平时我在做这个实验时,比如饭煲,我把发热盘的另外一端与外销相连,怎么一插电就跳闸,是我们实验室总闸太灵敏吗
发表于 2013-4-23 12:31 | 显示全部楼层
标准的意思是担心发热管对地的基本绝缘受损时,会出现L线或N线的旁路现象。所以固定布线连接的器具被认为不会搞错L、N,不需要进行此试验。按此意图去分析是否有此可能性即可,不需要去做试验,因为19.4已进行过。
 楼主| 发表于 2013-4-23 16:24 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-4-23 12:31 7 z# ?& x, B9 \6 v
标准的意思是担心发热管对地的基本绝缘受损时,会出现L线或N线的旁路现象。所以固定布线连接的器具被认为不 ...

' w. ^3 H* V/ g4 X带电源线的I类器具 是不是也不用去考虑,因为3个角 怎么也不会插错
发表于 2013-4-23 17:53 | 显示全部楼层
bang1988 发表于 2013-4-23 16:24 9 n* u9 p; E" s
带电源线的I类器具 是不是也不用去考虑,因为3个角 怎么也不会插错

0 G' I7 [6 t0 {5 F还没明白炮哥的意思看来8 u/ o2 t2 I( ~) u. z6 X7 u
这个19.5和插头插不插错没任何关系, 要从另外一个方面去考虑,为什么标准要求one end of the element is connected to the sheath of the heating element,就是考虑到长时间使用,电热管中间的绝缘可能会老化,受损.导致L或者N与地短接,从而把位于L或者N端的温度控制器旁路.结果就是温控器在动作.但是发热管一直在发热,这时在一端的温控器不起作用的时候,另外一端,如果还有一个的话,就可以起到作用,也就是说的潜在要求要L.N端各一个控制温度的.9 z$ z$ I/ f# T8 h3 E
当然,如果产品在发热管一直发热的情况下工作,也能符合标准要求,那就另当其说了
发表于 2013-4-23 17:55 | 显示全部楼层
bang1988 发表于 2013-4-23 09:30
- |6 x) C4 o! K7 O* Q7 t  \; M炮兄 刚刚看了很多19.5的理解,19.5章主要考虑的是0I类器具,插头是非极性化插头,怎么插的都可以,所以火 ...

0 a9 d, V/ t: P) r5 s要模拟这个测试,以及达到那种测试效果,不要真的去短接,搞一跟线把温控器旁路掉即可,也就是和19.4的短路温空器一样的效果.
 楼主| 发表于 2013-4-24 08:41 | 显示全部楼层
yinke 发表于 2013-4-23 17:53
  i- r( Z5 N1 N9 A% j+ C1 Q还没明白炮哥的意思看来9 s: _! Z" j& O) B  s; B
这个19.5和插头插不插错没任何关系, 要从另外一个方面去考虑,为什么标准要求one ...
/ \3 Y/ W: R5 ?1 G7 K. B
就是说,19.4章假如说只有一个温控器,但是短接后还符合要求的就不需要去考虑,就像炮兄说的那样是吧,因为一直以为我都认为对于发热元件L/N线上都要有热保护器才算合格,一看到这个器具只有一个就感觉不安全,万一这个温控器失效,而且做实验最长时间也就1个小时,不保证假如有人长时间不在,那不是危险系数增加了不少
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-5 08:18 , Processed in 0.087706 second(s), 25 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表