安规网

用户名  找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有-80天18小时55分36秒
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行 6552天
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 2025年4月17日 星期四 上午 5 点 04 分 23 秒 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 3396|回复: 15

[IT类产品] 雷击浪涌同步/异步~~

[复制链接]
头像被屏蔽
发表于 2013-6-5 16:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-6-5 17:28 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-5 17:29 编辑
& w. r* @9 L0 ?% v, {+ X( Q
; U  Q$ ]  d8 Y* _, ^, RIEC 61000-4-5 中的要求是同步的, 0°, 90°, 180°, 270°

点评

能说一下具体是哪条有提到吗,一直没发现有类似的内容,谢谢!  详情 回复 发表于 2014-6-16 10:14
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-7-5 09:52 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2013-7-5 23:04 | 显示全部楼层
钟夏 发表于 2013-7-5 09:52
1 m. A. W, U: o) p2 O5 h) H. A/ O0°触发为同步,其余角度触发为异步,是这么理解么?
. y  x' [6 ]7 E) ^8 }: r1 ^
是这样定义的吗?' f8 u  N3 h! v# r
不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?
3 v7 S5 s; o9 H6 p$ D* J+ A  w; @# T没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 Random Angle 吗?0 m+ s8 q2 G% B

点评

同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:06
头像被屏蔽
 楼主| 发表于 2013-7-8 08:15 | 显示全部楼层
提示: 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽
发表于 2014-6-13 20:06 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2013-7-5 23:04
$ c$ K) I8 x: r8 d. y是这样定义的吗?
7 R* a( U3 ~  y9 l, P9 L不是 Selected Angle 及 Random Angle 吗?  T8 q0 C$ Y+ `( Y8 f4 w+ K3 `4 w) A
没有与电源同步之雷击浪涌发生, 不就等于 R ...
* Y  r# ?5 a5 s2 W$ F  D% q6 `
同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?

点评

如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度 0, 90, 180, 270 但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改? 但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!  详情 回复 发表于 2014-6-13 20:43
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-13 20:43 | 显示全部楼层
diler 发表于 2014-6-13 20:06 ! f( @+ d2 i! f
同步跟异步产生了不一样的测试结果,就自整流式的LED而言,采取的实验方式是同步的还是异步的?
+ u( M" y& H6 M5 v
如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度% I% y7 T+ d* Z- b6 ^: n7 \6 E
0, 90, 180, 270
) W! u% t0 r) d
5 ~4 Y) J1 H& N, v但不知最新 IEC 61000-4-5:2014 有没有更改?/ o; G  r% U* g
% X2 i, Q3 O, \6 I: L8 W
但如果考虑产品质素, 应选择多几个角度测试!+ F5 a0 Q+ ^/ n" H+ d

点评

就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?  详情 回复 发表于 2014-6-14 08:07
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 08:07 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2014-6-13 20:43 , N' A; }0 X5 a+ l3 a
如果是说 EMC 测试, 实验室按 IEC 61000-4-5:2005, 应该是选择特定角度
! K- N* S7 a5 \! E0 F% M5 Q0, 90, 180, 270
% E- Y/ [; I( d$ D) r9 _5 |; g8 I! ?7 D
就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?
1 T" X; y; b7 L0 n" @

点评

所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试: 5 次 +ve 在 90 5 次 -ve 在 270  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 16:18 | 显示全部楼层
diler 发表于 2014-6-14 08:07
0 S, D! c, C2 p9 G4 Y, W6 P$ w就球泡灯而言,参考的标准不是IEC61547吗,试验的方式是同步还是异步的?
( x: Y3 g; l7 P
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测试:
5 J  T# B4 v! F# _5 a9 g" ]5 次 +ve 在 90
9 ]5 t5 M2 o9 r5 次 -ve 在 270( X0 v+ i# }# U8 Q% y4 R2 Q% {* p8 H% u

点评

那同步跟异步间有何差异?  详情 回复 发表于 2014-6-14 16:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-14 16:30 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2014-6-14 16:18 $ X# J* S1 C8 R) X/ B, q
所谓 IEC/EN 61547, 针对 surge 来説, 其实都是根据 IEC 61000-4-5 的测试方式来做, 但组合方式更少, 只测 ...

$ ?+ E1 b& C1 _* @那同步跟异步间有何差异?

点评

不是同步跟异步间有何差异, 而是你的设计对于同步(随机角度)或异步(指定角度)之被干扰程度是否一样!  详情 回复 发表于 2014-6-14 17:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 1/2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-17 13:04 , Processed in 0.095907 second(s), 32 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表