安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[GB灯具] 火线和地线之间接压敏电阻,耐压测试fail.

  [复制链接]
发表于 2013-6-24 13:49 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
用在灯具LN之间的压敏电阻,必须严格控制参数,楼主可以先把你所使用的压敏电阻的参数和盘端出给大家看看,压敏电阻有个非常重要的参数叫做“最大限制电压”,超过这个最大限制电压,压敏电阻器将完全击穿损坏,无法再自行恢复. 此时压敏电阻器由高阻状态变为低阻状态,工作电流也急剧增大.5 q$ ~/ f/ n* W$ G9 r
如果我没猜错,你这款产品用的压敏电阻器它的最大限制电压参数应该是低于1500V的。请选择高于1500V最大限制电压的压敏电阻器连接灯具LN。
1 ^  ^$ h4 y) M; M

评分

参与人数 1安规金币 +20 收起 理由
jsspace + 20 有道理

查看全部评分

发表于 2013-6-24 14:10 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-24 11:25 # z" I, P; r, G+ c# j4 K# z
我们的产品是路灯,路灯里接有一个"浪涌保护装置" 9 Y5 |, b% I- e9 N0 F. z- a
我拆开这个浪涌保护装置保护装置,发现里面由三个压 ...
% b( o5 U- V8 W2 o, D/ R" w1 y; H6 \
不理解为什么要在L/G、N/G之间使用压敏电阻?按电路设计应该使用Y电容。- h2 B8 E, M  Q" l% w! _1 Z+ W; ?
这些极性之间,按基本绝缘施加耐压应该不存在问题,基本可以确定压敏电阻存在问题。
发表于 2013-6-24 16:44 | 显示全部楼层
压敏电阻的主要参数有:压敏电压、通流容量、结电容、响应时间,建议使用耐压1460V以上的压敏电阻试一下
发表于 2013-6-25 08:57 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-6-24 11:25
7 ^" o3 D: m9 d: [# R我们的产品是路灯,路灯里接有一个"浪涌保护装置"
: o+ H( T, h/ u8 _/ x我拆开这个浪涌保护装置保护装置,发现里面由三个压 ...
- U$ B: J8 L# `2 N& }% _" y
图片中的标号是F1,但是你最好还是确认一下该部件是否确实为保险丝。通常情况下都是气体放电管跟压敏电阻串联。
发表于 2013-6-25 09:05 | 显示全部楼层
按照产品正常使用条件下压敏电阻是存的,如果将该元去掉则元确定到该产品的实际情况,再者在标准中也没有找到相应的条款支持可以去掉这种元件。
发表于 2013-6-25 11:37 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-6-24 12:38 # {+ K' E: ~* y* L- ^* y
如果允许这样连接压敏,则耐压试验时是必须取下的,压敏的特性决定的。在DSH568决议指出自IEC60335:2001起 ...

/ L7 Q* s! D, x5 I: T$ `一般压敏和放电管配合使用,您意思是,压敏短路后整体符合19章就ok了吧?
发表于 2013-6-25 13:49 | 显示全部楼层
给一个GB7000.1的要求,跟IEC60598.1的理解大同小异,相信能够解答这一问题。8 s6 o  A2 D  q: q
不知道有么有犯法。$ q( S* n- z& j9 A4 U

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-6-25 14:15 | 显示全部楼层
本帖最后由 H-RH 于 2013-6-25 14:18 编辑
4 p) O1 N! k+ @1 z0 X# T; {$ W: \6 Y8 {' g) T9 P* }
似乎大家都在讨论为何要加 surge protection, 但楼主的问题是标准上是否容许断开这些 MOV 才测试hipot!& k+ ~8 N, [  G0 S6 l7 v! {5 F
请问是那个标准? GB 7000?
 楼主| 发表于 2013-6-25 14:22 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2013-6-25 14:15
  ?; _3 L% x/ r' b似乎大家都在讨论为何要加 surge protection, 但楼主的问题是标准上是否容许断开这些 MOV 才测试hipot!
3 Y" d* X1 w( h; \- I请 ...
- c- i  `: m' a' P/ B! i3 ]
产品做CQC认证,GB7000.5
发表于 2013-6-25 14:26 | 显示全部楼层
如果压敏电阻选择高于1500V, 当1000V SURGE (L/N) 基本上不起任何作用,真会有这种设计吗?
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-7 09:45 , Processed in 0.083281 second(s), 20 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表