|
本帖最后由 H-RH 于 2013-7-6 01:07 编辑
* @9 [( m# ^4 s; e灵魂在呐喊 发表于 2013-7-4 15:22 - e# d2 @! D' a h4 U/ r
看过2只脚的GFCI,都没有地线了,怎么实现ground neutral protection?看来还是要去看943呀,943B好像功能不全 ... & T! c& K" ~* K4 k' x+ }
这个问题相当有趣!!# [# ` X7 k- {6 M' |- R/ }; Q& e5 }
首先, 在市场上确实存在 2脚的 GFCI, 而且为数不少!
2 K5 [3 |. a1 B* F0 V% p0 ~2 T
" S6 {, P y& t# f/ ~5 L其实你的问题应该是分2个层面:
. R0 [( ]# U5 R
( N8 @5 P7 A" y( d' p1. 2只脚的 GFCI 当 ground neutral fault 发生时, 技术上是否可以触发 tripping?
. U: r% z/ Z6 f( Q答案是可以的! GFCI 的 ground neutral fault detection 电路, 根本不需接上地线! 似乎很神奇, 但其实不难, 不在这里详细解释!) c# k4 B" X8 z3 t2 P6 e
3 N- ], y& N& r) |8 x3 o2. 2只脚的 GFCI 怎可能有 ground neutral fault?
9 d" T) p4 R h. B0 ?真实世界很少会发生, 但有可能! 举一个荒谬的例子:​​ 一个只有 L/N 家电, 电源是一个 2 脚的 GFCI 插头, 这个家电放在一个金属外壳有而地线之电冰箱上, 不幸地电源线之线皮已经损坏及外露, 电源线之 N 短路在电冰箱之金属外壳, 即 N 短路在 G, 这便是ground neutral fault! 再说不幸一些, 有小孩触摸到损坏外皮之 L, 后果就是..... 这种情况用 ALCI 没法保护, 而 GFCI 则可以!
& x' x i" G: e, g我说这个例子其实很牵强, 机会是千亿份之一! k6 C0 ~6 A! a1 A2 u) J- ], q
. E; Q# ~- p' x% R第3个问题产生: 谁会为了这千亿份一之可能性而加 GFCI? 答案很简单, 与其他安规一样, 法规有界定, NFPA 70 (National Electric Code) 有规定什么情况下必须有 GFCI!2 q- o7 g- A2 l- g7 v
|
评分
-
查看全部评分
|