EN62035 UV警告标

tsunn

广东安规检测
有限公司提供：

小型摆管淋雨试验机

IPX5X6X7喷水试验机

1000L恒温恒湿箱

各种试验指现货

可程式恒温恒湿试验箱

水平垂直燃烧机

自动卷线器试验机

耐划痕试验机

各种灯头量规现货

灼热丝试验机现货

GB1002插头量规

IPX1-X7淋雨现货

IEC61347/UL935镇流器热试验箱

灯具防风罩

IK冲击试验机

UL498插头插座量规

VDE0620插头插座量规

稳定性试验台

家电温升测试角

针焰试验机现货

热电偶焊机现货

家电125mm试验指

E12灯头量规

无绳壶无绳电熨斗插拔寿命试验机

IEC60335试验指甲

9 s) T, J% m( Z) `
$ i# _7 }  s9 C; ?0 D  |" l# e8 g- ~在4.2.2 里说到，关于灯发射的高强度紫外辐射危害性的说明或符号应该提供（也就是UV警告标需要提供）。如果辐射功率大于6mW/klm则对于UV发射值要shall be made available for proper luminaire design-----注意：这里没有规定大于多少才需要UV警告标

+ n9 J$ I, j8 v, O) ^: u% E而在金卤灯章节里的5.2.1.1，说如果不大于6mW/klm则不需要UV警告标。
" q0 n, ~2 E& |+ j2 L4 M# Z
% v' \' ]; T* S* C+ p1 f- F) K根据描述，5.2.2.1对于4.2是“in addition to"的关系，也就是说金卤灯既要满足4.2.2也要满足5.2.2.1；而这两个地方是互相矛盾的，前者没有规定多少才需要标UV警告标（意思是凡是放电灯都要标），后者则规定了不大于6mW/klm则不需要UV警告标。

它们之间的关系应该是"replace"的关系才对，标准怎么说是in addition to呢？

; W% _* W& ?# g$ d看这个标准感觉逻辑性很差。

3 j3 m, x6 G  v! I0 R) l

Nezof

两个地方不都是写exceeding 6mW/klm么

Nezof

4.2.2里：b) the hazard associated with a high level of UV radiation emitted by the lamp (for symbol, see
; A% l* _6 @7 r/ Z( n/ _H.2). The value of the specified maximum specific effective radiant UV power shall be
. y* F1 P: C, |made available for proper luminaire design (see Clause F.5) if it exceeds
– 6 mW/klm for a non-reflector lamp, or
# D( ?0 q; F5 |) W6 {– 6 mW/(m2 × klx) for a reflector lamp;
9 V( `* F) @5 o# J' q( z5.2.1.1 Marking
8 n" F# r! b( }- c& y- [In addition to the requirements of 4.2, the following applies.
' I3 b: i& L+ ]$ XThe immediate lamp wrapping or container of lamps with a specified maximum specific
5 }: j; {3 O- p  s- deffective radiant UV power exceeding
− 6 mW/klm for a non-reflector lamp, or
− 6 mW/(m2 × klx) for a reflector lamp
shall be marked with the cautionary symbol given in H.2 or, alternatively, contain a suitable
+ j1 e, A! Q; i" ~# ~cautionary notice.
, }3 y$ Y) ?$ k! w# `! |

tsunn

5 A* y3 |7 p- K5 y& c

Nezof 发表于 2013-7-15 16:22
7 t- ^7 G" g* ]+ a* T" q4.2.2里：b) the hazard associated with a high level of UV radiation emitted by the lamp (for symbol, ...

+ P9 Q# ~. h* p# k' |
你再仔细看，4.2.2有说到小于6不需要UV警告标吗，它只是说如果大于6的话那么就要工厂提供这个值（shall be available).
4.2.2的意思是所有的放电灯都要UV警告标，如果UV辐射值大于6则需要提供具体值。
" k3 V! J( N' U/ K: Z% G8 n

tsunn

Nezof 发表于 2013-7-15 16:20
两个地方不都是写exceeding 6mW/klm么

. X, r. ~& c8 }7 L" n写是都写了exceeding 6mW/klm，但你要看全句意思啊。

Nezof

tsunn 发表于 2013-7-15 16:36
( k3 i3 H( t2 a6 ]" @你再仔细看，4.2.2有说到小于6不需要UV警告标吗，它只是说如果大于6的话那么就要工厂提供这个值（shall ...

" P7 l$ l; v- R( H& Z9 O那全句的意思就是你无论如何都要标UV符号了，而且大于6了还得标数值
' q- J5 D7 s0 X! A! \! b

tsunn

Nezof 发表于 2013-7-15 16:51
那全句的意思就是你无论如何都要标UV符号了，而且大于6了还得标数值

嗯，是的，但5.2.1.1又来了一个小于6不用标UV符号。还说是对4.2.2的“in addition to"补充。应该是替代才对吧。

Nezof

tsunn 发表于 2013-7-15 17:16
嗯，是的，但5.2.1.1又来了一个小于6不用标UV符号。还说是对4.2.2的“in addition to"补充。应该是替代才 ...

不用计较那么多，这么扯皮的事还是直接加上比较好