交流80V的灯具的加强绝缘的爬电距离？

ljbxki · 发表于 2013-7-15 19:40

请问：交流80V的IP 20灯具的加强绝缘的爬电距离如何计算呢？ GB 7000.1的表插值貌似算不出？因为50V加强绝缘：——

GB/T 16935.1 貌似又是一本天书。

我用过电压类别2——查到瞬态1500V过电压——1.5mm。是否看作大于50V的加强绝缘1.5MM为界，再插值呢？

求各位指教？

Nezof · 发表于 2013-7-15 21:23

插不出就按附近那个最大的

ljbxki · 发表于 2013-7-15 22:24

Nezof 发表于 2013-7-15 21:23
9 z; ^, ?& ?' C% Z7 R插不出就按附近那个最大的

有出处吗？按150V----5.5mm
会不会太大了。

按我上面的想法，若取50V1.5mm，算出约2.9mm

Nezof · 发表于 2013-7-15 22:37

ljbxki 发表于 2013-7-15 22:24 / G ^9 w* t, ^5 D& Z" B& E
有出处吗？按150V----5.5mm
: t$ G+ m3 P q% s Y& n1 }% o会不会太大了。

是不能引用的

badatong · 发表于 2013-7-16 08:27

只管内插，不外插

tsunn · 发表于 2013-7-16 09:03

本帖最后由 tsunn 于 2013-7-16 09:06 编辑

坑爹啊，80V加强绝缘的爬电距离怎么处理，确实是个问题啊，50V没有加强绝缘的爬电距离要求，当0也不合适，因为基本绝缘都有1.2了，总不可能加强绝缘是0吧，要不取1.2来插插？但也要有个说法吧，建议给GB委员会还是什么的提出来，出个决议什么的，统一一下做法。
国际标准也有这个问题啊（50-150V之间的加强绝缘爬电距离问题），CTL决议有类似这方面的吗？

ljbxki · 发表于 2013-7-16 09:32

tsunn 发表于 2013-7-16 09:03
. Q# q$ X3 c# L. z" g坑爹啊，80V加强绝缘的爬电距离怎么处理，确实是个问题啊，50V没有加强绝缘的爬电距离要求，当0也不合适，因 ...

我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。

标准，SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里，基本绝缘的值等同加强绝缘我觉得应该是靠谱的。

ljbxki · 发表于 2013-7-16 09:37

延伸一个问题：若直流80V的灯具怎么办？

tsunn · 发表于 2013-7-16 09:40

ljbxki 发表于 2013-7-16 09:32 ( [; h8 |% f. q5 l
我觉得用1.2mm貌似比较靠谱。5 H1 ?+ ~1 C' x4 T$ V! O. E! I

# k) o u( H2 V3 e" m标准，SELV的定义就是不超过50V的交流有效电压值。在将SELV的器具里，基 ...

我也倾向于用1.2来插

jjlamshushushu · 发表于 2013-7-16 09:44

这个还是等待高人来回答比较好。。。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[GB灯具] 交流80V的灯具的加强绝缘的爬电距离？

相关帖子

安规网为您推荐 /2