安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 2207|回复: 10

[综合话题] 接端子线材游离条8mm线检定方法

[复制链接]
发表于 2013-8-2 11:07 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
如EN60598-1 4.7.2要求,大家是怎样按哪种方式来测量的.
) l9 S, u+ ^# t2 E# \1, 线芯完全插入端子台,线外皮平端子台截流体5 z9 I& H) D7 z5 [% T# t) a% p
2, 线芯完全插入端子台,线外皮平端子台绝缘面 $ ?  f* H+ s% Q1 ^

7 F/ \# r9 }- _& f" z# s' b8 F
  F' t) K. W# i0 N
& {# O: o; H1 p5 i6 G

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-8-2 11:17 | 显示全部楼层
标准上没说,我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置,即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置,这样就不认为是一个不正常的连接,再检查滑出的线丝就不认为施加了双故障。
发表于 2013-8-2 11:30 | 显示全部楼层
按最恶劣的考虑,就是老工说的那情况
 楼主| 发表于 2013-8-2 11:31 | 显示全部楼层
极品老工 发表于 2013-8-2 11:17 : U7 c0 m) v3 h  h
标准上没说,我认为线芯刚刚处于可以正常打紧位置,即线丝伸至锁紧螺钉刚刚好完全压上的位置,这样就不认为 ...

! N+ h5 r8 w' P8 J6 X, a标准是没有说明,但线要剥多长呢?
9 L" r6 X7 Q/ k" q一般端子台截流体深4mm, 线插入1mm就可以锁紧,如果线剥6mm,那铜芯就露出端子台了。再游离8mm, 这个就严格了。但了不能说这样不合理。
发表于 2013-8-2 12:18 | 显示全部楼层
8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台,考核的是用户接线(包括更换电源线)时出现正常可预见的飞丝可能造成的触电危险,对内部端子台即厂家已接好线的不做考核。, a4 f% k. V& n/ H- M7 z
个人认为测试过程中绝缘皮应与楼主示意图2中一致,即与端子台外部平齐。标准中写的是完全插入并锁定,没有明确规定插入深度是以内部金属端子还是外部塑料部件为准,我觉得可以参照IEC 60598-1 中图24(确定爬电距离和电气间隙的示意图)来理解标准。
 楼主| 发表于 2013-8-2 13:22 | 显示全部楼层
4sea 发表于 2013-8-2 12:18
: [. p4 D" {1 }4 y3 A. r8毫米游丝测试适用于接外部电源端子台,考核的是用户接线(包括更换电源线)时出现正常可预见的飞丝可能造成 ...
' E& [7 \- ?5 y7 O- k9 ^  \
嗯, 这样做也是合理的。
发表于 2013-8-2 15:48 | 显示全部楼层
CTL 决议 035/06 有详细解析
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:17 | 显示全部楼层
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48
* z& e3 ^; a7 yCTL 决议 035/06 有详细解析
/ A' ^" B3 Y. i5 @. g; y
有看过此决议, 如下图,但还是不懂哪个图是正确认的, 第4个吗?还是都对。
6 ~2 @# U: L4 x! m

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-8-2 16:27 | 显示全部楼层
sky2214 发表于 2013-8-2 15:48
% e4 s  b- }7 O6 }: S" z5 l5 GCTL 决议 035/06 有详细解析

4 a: H8 ~8 l% _* G, y( Y没见过CTL决议035/06啊,是不是其它标准上的啊,还是已经撤销了?2 z2 s' W8 V9 o& a# t5 j5 A
还是说的是OSM 845/2010,上面列举的例子与楼主问的有点不一样
 楼主| 发表于 2013-8-2 16:32 | 显示全部楼层
本帖最后由 brent 于 2013-8-2 16:40 编辑
& x4 T# v; |. j" S/ A
4sea 发表于 2013-8-2 16:27 & D. x3 ~9 F: n$ Y+ `
没见过CTL决议035/06啊,是不是其它标准上的啊,还是已经撤销了?2 z: [1 h. O2 H, v. P
还是说的是OSM 845/2010,上面列举的例 ...
; L# F5 m2 X9 F0 w' G
CTL  035/06 在IEC60598-1:2006版的有,2008版中没看到/ N5 A7 C' n2 p
根据OSM 845/2010与CTL 035/06描述, 正确认的图纸是Figure 1,3,4, 也就是我画的图2是正确的。0 _% k, j$ W9 ~6 c6 R

点评

13.3.4正确的话不是应该是你画的图1么?  详情 回复 发表于 2016-11-1 09:59
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-12 20:48 , Processed in 0.314515 second(s), 26 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表