|
本帖最后由 deep707dd 于 2013-9-29 17:26 编辑 ; X9 B1 E( t: l
! A, T+ ?4 q1 T" {( W R, _
对于医疗器械来说,明年可能会是个不平凡的一年,MDD的重新修订,NB的重新整合,IEC 60601-1第三版以及系列IEC 80601标准的相继实施。。。对国内的制造商来说都会有一定的工作量。- E) e; J+ K" p4 Y Z
有关诸如此类的问题欢迎和大家一起交流沟通,有任何疑问或者问题,愿尽力与大家一起分享。
9 v- ]6 W" n9 g" G9 {) M+ m5 ~(一)绝缘图
3 J* M7 ]# _: O0 D; o3 K5 \2 ^IEC 60601-1 3rd中有一个比较明显的变化,就是绝缘图的画法有了较大的变化5 x( k+ Q& Y, n2 @- F+ X( s! B( }3 j
1,取代了之前A-X和B-x的画法,取而代之的是以MOP(means of protection),MOOP(means of operation protection)and MOPP(Means of patient protection),更加针对性的关注对操作者和对患者的防护。
, h& }- A9 ^% F' A1 ?2,正式把爬电距离和电气间隙引入到绝缘图中。
; |8 z' j" k; S* K- r5 b3,需要有针对性的考虑预期出现的电压,不同的预期电压在同一个防护位置可能需要的MOP层数也会不同,例如从带电部分到应用部分,可能需要2MOPP的防护,但是如果考虑预期外来电压出现在应用部分,那么此时则有必要考虑其对操作者的防护,此时则有可能是1MOOP.
" q6 y! S6 o4 V" E( n' I, \4,相关的电气间隙的计算引入了外界环境影响因素,预期使用海拔高度、污染等级、过压等级。这些则要求我们不能仅仅考虑器械本身,则更多的要去考虑器械预期使用的环境状况。
0 b( W/ u* }) c5 C5,在第三版的绝缘图表中已经没有了之前的实验电压的描述(实验电压的描述在另一处),需要我们重点关注和填写的是爬电距离和电气间隙,适当的爬电距离和电气间隙可以当作MOP来存在。在有可能作为绝缘存在的地方测量计算相关的爬电距离和电气间隙。4 V+ A X n0 N+ G
总而言之,爬电距离和电气间隙More and more important!!
6 ]$ L% F- e' g( I, h" N: Z% ^, p2 k" z$ n2 T2 ?
|
|