安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
查看: 5822|回复: 35

[综合话题] 这种取暖器见过么?

[复制链接]
发表于 2013-10-16 13:39 | 显示全部楼层 |阅读模式
广东安规检测
有限公司提供:
这种取暖器,木制外壳,内部与普通取暖器设计差不多,都有石英管、金属网,用木制外壳倒是第一次见,这种设计安全么?木制很容易灼热的哦

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
发表于 2013-10-16 14:34 | 显示全部楼层
我家那里都用这个,十年前就有了,确实听说出过事故,不过一般是被子掉进去引起的火灾。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 14:38 | 显示全部楼层
这种取暖器已经很普遍了,特别是在南方。其实木材附近的温度并不高,着火风险并不大。同时木材是好的绝缘体,使触电风险降低了很多;成本也降低了不少

点评

如果木材是构成外壳的主要成份, 防火级别可以达到要求吗?  详情 回复 发表于 2013-10-16 14:48
偶在南方,可从没见过,真是失礼了... 然后我怀疑它是怎么考虑335-1的 22.21的?  详情 回复 发表于 2013-10-16 14:46
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 14:46 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2013-10-16 14:38
' n* a: t* F5 G# s3 s1 c3 b这种取暖器已经很普遍了,特别是在南方。其实木材附近的温度并不高,着火风险并不大。同时木材是好的绝缘体 ...
/ {+ h! K# }" H, W! E
偶在南方,可从没见过,真是失礼了...
2 N1 @' V4 A8 y3 b) E8 K- K3 [, f  @: ?* G/ ^; }
然后我怀疑它是怎么考虑335-1的 22.21的?

点评

多数人应该见过,可惜你不在里面。335多年不看了,抱歉不能从标准角度回答你  详情 回复 发表于 2013-10-16 15:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 14:48 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2013-10-16 14:38
9 \6 @! |4 u8 j) h这种取暖器已经很普遍了,特别是在南方。其实木材附近的温度并不高,着火风险并不大。同时木材是好的绝缘体 ...
7 n. d0 |/ A) A' C
如果木材是构成外壳的主要成份, 防火级别可以达到要求吗?

点评

若产品有标准,应符合相应标准。若从单纯的应用来看,实际中木材没有着火的可能性,因为木材周围温度确实不高/  详情 回复 发表于 2013-10-16 15:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 14:59 | 显示全部楼层
没有看见图片以前,以为是什么取暖器了。。。原来是这种。。。在我们那边太常见了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 15:05 | 显示全部楼层
若是从标准角度来讲,IP,阻燃,结构,材料等确实需要重新考量。不做335已多年,不能从技术上分析了,只能回答楼主部分问题。' x+ m& B* m, G7 X1 q
8 A6 N" J/ y; h
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 15:30 | 显示全部楼层
H-RH 发表于 2013-10-16 14:48
* G5 ]- y/ `% g2 p% \7 r6 N" Q如果木材是构成外壳的主要成份, 防火级别可以达到要求吗?

1 B; Q$ j- A1 U% \若产品有标准,应符合相应标准。若从单纯的应用来看,实际中木材没有着火的可能性,因为木材周围温度确实不高/

点评

若从单纯的应用来看,实际中木材没有着火的可能性,因为木材周围温度确实不高。  详情 回复 发表于 2013-10-16 16:19
如果"因为周围温度确实不高"就可不用考虑防火级别, 那麼大部份电器外壳物料都应该没有防火级别之要求?  详情 回复 发表于 2013-10-16 15:47
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 15:32 | 显示全部楼层
naja 发表于 2013-10-16 14:46 % f& e+ C: X: ^4 d+ l: A6 ~
偶在南方,可从没见过,真是失礼了...
; e2 B3 S. M( S( R0 X6 \3 x9 m- O& |9 d: H
然后我怀疑它是怎么考虑335-1的 22.21的?

+ T4 N8 [* N! [: L% a多数人应该见过,可惜你不在里面。335多年不看了,抱歉不能从标准角度回答你
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-10-16 15:47 | 显示全部楼层
hancun 发表于 2013-10-16 15:30 7 w( F8 Z6 h, S" b
若产品有标准,应符合相应标准。若从单纯的应用来看,实际中木材没有着火的可能性,因为木材周围温度确实 ...

' z- g8 Y6 N1 x; [9 O' I如果"因为周围温度确实不高"就可不用考虑防火级别, 那麼大部份电器外壳物料都应该没有防火级别之要求?
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 21:03 , Processed in 0.098469 second(s), 28 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表