笔记本电池包需不需要做LPS?

nickchenxie · 发表于 2013-10-23 17:18

RT, 如果需要做LPS而且LPS不过的话，那么电池包存在能量危险，在2.1章节中判定为不可触碰，那么电池包的外壳不应该是可以拆卸的。求解释。。。

dengwx · 发表于 2013-10-23 20:21

有争议！

tone2012 · 发表于 2013-10-28 14:21

电池存不存在能量危险跟你的电池需不需要做LPS是不相干的，
如果的笔记本的外壳能满足标准里面的防火要求，电池的LPS可以不需要做，如果不满足，就要可虑要做LPS。
一般的话笔记本上的电池很难满足LPS的要求，（按照新的IEC60950-1 第三版）；

nickchenxie · 发表于 2013-10-29 08:53

tone2012 发表于 2013-10-28 14:21 5 }) V! G8 M) x) e H
电池存不存在能量危险跟你的电池需不需要做LPS是不相干的，. V7 g# z8 i+ k+ T5 J
如果的笔记本的外壳能满足标准里面的防火要求， ...

因为电池的后盖是可以拆除的，所以电池的输出存在能量危险，那么就有被金属桥接发生起火，电弧等现象，同样后盖作为电池的防火外壳，被拆除之后防火外壳依然有用？

tone2012 · 发表于 2013-10-29 09:30

nickchenxie 发表于 2013-10-29 08:53
: l3 z( W9 _% k- C. M因为电池的后盖是可以拆除的，所以电池的输出存在能量危险，那么就有被金属桥接发生起火，电弧等现象，同 ...

按照你的说法，所有的产品都存在能量危害和LPS的危险。
虽然产品的外壳是可拆卸的，但是在正常操作条件下，这些地方还是不属于操作者可接触区域的。

nickchenxie · 发表于 2013-10-29 11:16

tone2012 发表于 2013-10-29 09:30 # D+ Q" T& w2 R2 L8 [% w6 I0 O
按照你的说法，所有的产品都存在能量危害和LPS的危险。
4 d5 V" m$ N; L: z虽然产品的外壳是可拆卸的，但是在正常操作条件下 ...

所以如果电池包的位置判定为service access area 就解决了

xidua-10 · 发表于 2013-10-29 15:08

tone2012 发表于 2013-10-29 09:30 ) ]: C& t- G' u0 W7 O# E3 [$ b
按照你的说法，所有的产品都存在能量危害和LPS的危险。
1 e ?0 O& }5 C# Y虽然产品的外壳是可拆卸的，但是在正常操作条件下 ...

不能吧，笔记本的电池的防火外壳是可拆卸的

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[信息产品] 笔记本电池包需不需要做LPS?