关于灯具驱动电源的判别

万盛 · 发表于 2013-10-23 20:39

广东安规检测
有限公司提供：

各位大虾门!求指导图中的电源是嵌入式还是独立式，电源是固定在灯具上的？

flower986 · 发表于 2013-10-23 20:54

曾经发过一个类似的帖子，当时我是做SAA，澳洲那边是接受为电源为内置式，但其实都倾向于当成独立式电源的，可以参看我以前的帖子

Nezof · 发表于 2013-10-23 21:39

这个是整体式的

万盛 · 发表于 2013-10-23 21:50

Nezof 发表于 2013-10-23 21:39
* u( |* B0 [5 Y) S4 Y6 I" A这个是整体式的

这个电源是有外壳的

万盛 · 发表于 2013-10-23 21:51

flower986 发表于 2013-10-23 20:54 1 n/ m# U. p9 ^0 P1 m
曾经发过一个类似的帖子，当时我是做SAA，澳洲那边是接受为电源为内置式，但其实都倾向于当成独立式电源的， ...

求看帖子

Nezof · 发表于 2013-10-23 21:52

万盛发表于 2013-10-23 21:50 7 b" B' R. p% l8 J7 a9 [9 k
这个电源是有外壳的

啥，筒灯电源都是塑料壳装好固定在灯上，没外壳才坏事呢

做60598+61347-2-13

addwin · 发表于 2013-10-23 23:06

整体式.鉴定完毕

jsspace · 发表于 2013-10-23 23:07

整体式的
驱动部分按照IEC61347-2-13来考量就可以了

yzx82322 · 发表于 2013-10-24 08:30

本帖最后由 yzx82322 于 2013-10-24 08:32 编辑

我们上次一个类似的产品，做整灯时也是判断为和灯具是整体，但是因驱动没有安装在灯具外壳内不受外壳保护，而是在安装在灯具表面，所以做实验时还是按照独立式的要求做的。检测机构认为这种用螺丝固定在灯具表面的结构，和独立式驱动器可安装固定在不同环境不同材料表面的情况是一致的，像这种情况，他们认为仅是安装位置不同以及是否已经安装的区别而已，所以要按照独立式要求来检测驱动器附件。
仅供参考，可能不同机构的主观判断严谨程度有所不同吧。

517121 · 发表于 2013-10-24 08:51

同意楼上的观点，如果明显是一个可以单独使用的驱动，只是用螺钉固定而已，严格来讲，还是要按照独立式来评估。

就楼主这个灯来说，这个驱动没有明显的输出端子或引线，输出线应该是从底部穿过散热器连接LED module, 这种结构，可认为驱动的外壳是只为这个灯而设计的，驱动不大可能单独使用，二者构成一个整体，按整体式没有问题。

		自动登录	找回密码
密码			注册安规

	安规论坛 \| 仪器设备 \| 求职招聘		万年历 \| 距春节还有		签到充值在线打卡		自2007年5月10日，安规网已运行天
	证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询				红包邮箱打卡工资		证书查询 \| 规范下载 \| 资质查询

IP淋雨设备\| 恒温恒湿箱\| 拉力机\| 医疗检测设备	沙特Saber 埃及COI 中东GCC｜CoC直接发证机构	水平垂直燃烧机\|灼热丝\|针焰试验机\|漏电起痕试验机
灯头量规\|试验指\|插头插座量规\|灯具检测设备	耐划痕试验机\|可程式恒温恒湿试验箱 \| 耦合器设备	广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧

[IEC灯具] 关于灯具驱动电源的判别

本帖子中包含更多资源

相关帖子

点评

点评

安规网为您推荐 /2