安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: kong616

[信息产品] 关于95案件接触电流一下纠结问题

[复制链接]
发表于 2016-4-1 00:36 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
热爱学习 发表于 2016-3-31 08:30
, ~3 f6 R( r' U  [- z# W2 O8 X( O测保护导体电流是不能加人体网络的 哦,所以接地部件的接触电流相当于接地故障下的接触电流

( N0 ~' T( \4 l: A# s4 s你看下60950-1标准,保护导体电流测试也是用人体网络的

点评

看下5.1.7.1 a,测量保护导体电流要使用忽略阻抗的电流表替代人体网络测量  详情 回复 发表于 2016-4-1 11:14
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-1 11:14 | 显示全部楼层
bob_dai 发表于 2016-4-1 00:36
* V; t$ O# ^1 [8 q你看下60950-1标准,保护导体电流测试也是用人体网络的

% F- N; q5 R/ U- [5 {% e' c看下5.1.7.1 a,测量保护导体电流要使用忽略阻抗的电流表替代人体网络测量

点评

那是超过了3.5mA的情况吧  详情 回复 发表于 2016-4-2 22:32
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-1 12:38 | 显示全部楼层
that's right!!!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-2 22:32 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-4-1 11:14 ( a. ~2 h" M3 C& `" J; f  s' }
看下5.1.7.1 a,测量保护导体电流要使用忽略阻抗的电流表替代人体网络测量

' M4 }  B2 U9 u" ]' q8 u9 g那是超过了3.5mA的情况吧

点评

没错,5.1.7节是说超过3.5mA的接触电流,但并不是说只有超过3.5mA才用电流表替换人体网络啊,再说3.5mA的限制明明就在表5A的接触电流一栏里,为什么很多资深的工程师都认为是保护导体电流呢,把它当作接地故障条件下  详情 回复 发表于 2016-4-2 22:54
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-2 22:54 | 显示全部楼层
bob_dai 发表于 2016-4-2 22:32
3 k% i% N' r8 g0 b那是超过了3.5mA的情况吧
8 z+ Z# S1 `, R/ n" l( k% G0 h
没错,5.1.7节是说超过3.5mA的接触电流,但并不是说只有超过3.5mA才用电流表替换人体网络啊,再说3.5mA的限制明明就在表5A的接触电流一栏里,为什么很多资深的工程师都认为是保护导体电流呢,把它当作接地故障条件下的接触电流有问题么?接地故障不就相当于SNF么?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2016-4-5 16:50 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2016-4-2 22:54 ' P% O( H7 _8 N: g9 d( u# C
没错,5.1.7节是说超过3.5mA的接触电流,但并不是说只有超过3.5mA才用电流表替换人体网络啊,再说3.5mA的 ...
3 }2 a  M8 A+ P8 ^# ^/ B
如果考虑故障下的漏电流,应该使用人体网络测试,如果考虑PB漏电流,才可以使用电流表检测,是否考虑故障条件,涉及到接地可靠性要求。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-4-3 06:53 , Processed in 0.072485 second(s), 21 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表