安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
123
返回列表 发新帖
楼主: craigyu

[IEC灯具] 阻容降压,灯板可触及(决议已上)

[复制链接]
发表于 2013-12-11 15:09 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
craigyu 发表于 2013-12-10 17:14 - }. f5 a% }" S
这个解释是常识错误,没有依据,加强绝缘与单层多层无关。100毫米厚的PCB板也只能当基本绝缘?
- l0 C8 U$ |* Z' a+ u( g- U
我来解释一下
. ]7 W0 f5 N4 A; W0 t" Z  O9 N$ gPCB只能当做基本绝缘,说的是铝基板上那个薄薄的一层PCB。 我所知道的机构的做法是这样的。8 p+ ^4 m- h; `
其实灯具的标准里对于绝缘的厚度没有要求(除了61347-2-13)

点评

对这种结构你有什么意见? 确实是都接受了,不过决议我还没找到  详情 回复 发表于 2013-12-11 15:26
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-11 15:26 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-12-11 15:09
4 C8 ^/ ]: n7 n( C* |! v5 e8 v我来解释一下
. w& q! ^8 |& L6 o7 `  ]PCB只能当做基本绝缘,说的是铝基板上那个薄薄的一层PCB。 我所知道的机构的做法是这样的。 ...

3 L* g% ^) A& s3 s9 G4 V对这种结构你有什么意见?+ n5 I2 ^# ?) s
! [# S- S: L1 i/ W) R
确实是都接受了,不过决议我还没找到

点评

因为我没有看到产品,但是我有如下猜测: 既然产品的耐压测试能通过,那么说简单点,产品的防护不是依靠初次级的隔离,换句话说,原则这里的阻容降压没有问题。 那么,也就是其防护是依靠后面的机械结构,但是你说到  详情 回复 发表于 2013-12-11 15:55
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 15:55 | 显示全部楼层
craigyu 发表于 2013-12-11 15:26
: `; ?5 y- k0 G- W2 S对这种结构你有什么意见?
" Q3 s) E8 c7 v, _6 X5 G0 ?" Y/ d9 ]% X4 ?0 e- n* ?7 c6 h
确实是都接受了,不过决议我还没找到

* c3 e. c: I- o3 L0 I' t4 H/ S3 v9 Y1 C因为我没有看到产品,但是我有如下猜测:9 h5 }; j9 u9 @# B
既然产品的耐压测试能通过,那么说简单点,产品的防护不是依靠初次级的隔离,换句话说,原则这里的阻容降压没有问题。 那么,也就是其防护是依靠后面的机械结构,但是你说到,灯板可以触及,但是可以触及的地方不一定不安全啊,我见过一款灯具,灯板裸露,但是有case保护,你只能摸到LED灯仔的LENS

点评

就是你说的最后一种,没有绝缘,但是限制了测试指只能碰到灯珠外表面,距离保证符合3/5mm,有新决议接受了这种结构  详情 回复 发表于 2013-12-11 18:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-11 18:31 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2013-12-11 15:55
  \- ^# n; Q9 S因为我没有看到产品,但是我有如下猜测:
& b' @( m- W/ T$ r既然产品的耐压测试能通过,那么说简单点,产品的防护不是依靠 ...

$ Y) V, w& B; u0 m6 J5 i就是你说的最后一种,没有绝缘,但是限制了测试指只能碰到灯珠外表面,距离保证符合3/5mm,有新决议接受了这种结构
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 22:33 | 显示全部楼层
看了的问题, 如果是阻容降压,这种没有隔离的, 灯珠可以摸到的, 难道就不怕内部电路 出现异常的时候高压往后走直接电死人?  真心有点不明白后端防触电是怎样去判定的, 貌似耐压跟这样的防触电没多大的关系吧
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 23:34 | 显示全部楼层
等死了欧洲鬼就会有新决议。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2013-12-11 23:52 | 显示全部楼层
这种决议实质上是对LED指示灯可以当作加强绝缘的一种歪曲理解,一个是点,一个是面。点阵越多越大,则虚焊、假焊出现的可能性越大。大量的发热又使得焊点与引脚间由于热胀冷缩系数的不同而承受交变的应力,最终出现群体性的引脚与焊点间松脱。

点评

决议已上,不是指指示灯的,不过我同意,一旦灯珠掉了几个,灯还能亮,那使用者一定不会去掉这个灯,这时问题就出来了。LED灯珠焊脚是很容易松脱的  详情 回复 发表于 2013-12-12 11:29
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2013-12-12 11:29 | 显示全部楼层
山炮 发表于 2013-12-11 23:52
0 J# g0 O  X9 n* L1 B$ C这种决议实质上是对LED指示灯可以当作加强绝缘的一种歪曲理解,一个是点,一个是面。点阵越多越大,则虚焊、 ...
9 X! l; m0 x( a7 K
决议已上,不是指指示灯的,不过我同意,一旦灯珠掉了几个,灯还能亮,那使用者一定不会去换掉这个灯,这时问题就出来了。LED灯珠焊脚是很容易松脱的
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2018-5-29 13:46 | 显示全部楼层
下载决议研究一下,谢谢!
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-19 13:09 , Processed in 0.060647 second(s), 17 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表