安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 万年历 | 距春节还有
签到 充值 在线 打卡 自2007年5月10日,安规网已运行
证书查询 | 规范下载 | 资质查询 红包 邮箱 打卡 工资 证书查询 | 规范下载 | 资质查询
广东安规检测有限公司
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
12
返回列表 发新帖
楼主: WENDYWANG

[综合话题] 产品的分类(CLASS I,CLASS II,CLASS III)

[复制链接]
 楼主| 发表于 2008-1-17 09:00 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
呵呵,学习了
发表于 2008-1-17 09:29 | 显示全部楼层
这可能是一个有争议的问题,要看具体产品和适用地区及其标准。' ^, a6 s5 @, _0 T! E
我个人意见,是否是I类结构,要看实质,不是看表象;因此上述现象实质没有接地,与要求并不冲突。1 W2 x* b, J9 V* u8 l7 [

, D1 b$ x+ w: k$ |+ L但也会有工程师认为,3脚本身会使消费者认为要求接地和有接地保护,因此虚接是不允许的。我不知道这个的允许和消费地区是否有关关系,也就是是否与其它标准关联。
% R+ l# v# a$ d& y, Y% Y$ d: A1 [9 w" N1 J$ R: a+ s/ z' x$ s5 I
另外,以II类做保护的器具为何就不允许附加I类保护(例如II类保护包围内的电机附加接地)?道理何在?希望有人指教。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2025-3-15 05:01 , Processed in 0.053743 second(s), 14 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表