安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: fasten

[CE认证] 欧盟低电压新指令2014/35/EU有奖阅读

  [复制链接]
 楼主| 发表于 2014-4-26 16:40 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
305634483 发表于 2014-4-26 14:42 7 R  m3 Z$ y/ B0 s7 m: @
因为发电机组没有单独发低电压指令的证书,所以不需要更新

( o# {5 W$ i; v1 S很简单,发电机组在不在低电压指令里面才是关键的。' U+ m! y  r2 y5 i$ W! b
很多产品本来就既在LVD里也在MD里,也肯定在EMC里,但是不代表满足MD就满足了LVD,满足了LVD不代表满足EMC。

点评

恩 建议楼主先抛砖引一下玉 深入解读一下新旧指令的差异  发表于 2014-5-13 12:58
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-4-27 00:41 | 显示全部楼层
:楼主)有道理
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-5-20 14:35 | 显示全部楼层
"新指令明确了:
4 A7 {) B& B0 Z4 ^$ m制造商单独承担符合性评定的义务,+ D9 H# P* G  H/ |& ~
Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。"
- h4 J. u2 D& T7 ?- t" T; K% a9 Z5 D% R. }
想请问下这两点是什么意思?

点评

猜的 , 希望抛砖引玉 新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任 万一产品被发现有任何问题, 制造商负责 问题: 由於确保产品符合LVD的责任只在生产商  详情 回复 发表于 2014-7-8 22:20
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-8 22:20 | 显示全部楼层
cherryliao 发表于 2014-5-20 14:35 & T( `1 @" _( s9 x8 Q6 u# C/ _
"新指令明确了:' |  B: k8 i- I
制造商单独承担符合性评定的义务,9 q6 O. ]9 z( f% Y& K0 O1 R
Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。 ...

" r/ Z9 n2 w+ h. _8 {猜的 , 希望抛砖引玉; T1 P: Q1 c; r% h6 ]# e# |) c

9 G% w* T  P8 d) p7 V  w, K2 l. ^新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, 不需负任何责任. g- z3 Y( J- {0 p5 f9 C5 l8 L
万一产品被发现有任何问题, 制造商负责
; Q# u# s+ E8 @5 }- f$ l" K' J. y; ?, S" A5 Y0 U0 s

' |9 w) B' z# F% M; Z' |, f问题: 由於制造商单独承担符合性评定的义务, 认证机构是否不能出DoC?

点评

这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗? 还是不太清楚是什么意思?  详情 回复 发表于 2014-7-9 10:40
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 10:40 | 显示全部楼层
leaphile 发表于 2014-7-8 22:20
, Q" T+ S, @+ U$ U- g# d, ]猜的 , 希望抛砖引玉0 s/ x3 D9 k& L7 H& p7 g

0 }2 Y; V7 A7 w新指令说明了"确保产品符合LVD的责任, 全在於制造商", NB 只是一个咨询者角色, ...

* o* z6 w. g, l1 }1 p* H这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?
9 l4 t: g) E% P3 V* ?8 g还是不太清楚是什么意思?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-9 14:27 | 显示全部楼层
cherryliao 发表于 2014-7-9 10:40 4 `# X  [. h' i4 W  H) Z
这个合格性评定程序不就应该是指的认证吗?* |: y" m9 I5 q
还是不太清楚是什么意思?
, T* w4 C3 ]: m& `( t, g4 q
这是我的理解,供参考2 Z) T' U5 B  n2 o8 p  {* G

$ r! I$ @) V/ |1 O首先不管有没有NB机构介入合格评定,最后DOC和CE标签都是由制造商来执行,责任只会在制造商上。然后关于这里的新标准明确了“制造商单独承担符合性评定的义务,Notified body(被公告机构)不再介入合格性评定程序。”应该这样理解,首先在合格评定上,并不是所有的指令都可以由制造商来完成的,有些比较危险的是需要NB机构介入的(这里我没具体去研究哪些是需要的,需要问下其他同行),只是因为LVD在旧的指令里没有说明到底要不要NB机构介入评定,而新的指令里明确了不用而已!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-9-10 14:38 | 显示全部楼层
受益匪浅啊
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 12:11 | 显示全部楼层
已经开始在着手了。。。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-9 13:28 | 显示全部楼层
看附件,欧盟官方文件还没有更新LVD指令2006/95/EC

本帖子中包含更多资源

您需要 登录 才可以下载或查看,没有账号?注册安规

x
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2015-1-13 16:40 | 显示全部楼层
现在卖仪器比做安规强呀!版主都改行了
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 21:05 , Processed in 0.092089 second(s), 22 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表