|
|
本帖最后由 热爱学习 于 2014-5-20 20:21 编辑
1 p% _7 j* Q$ G3 V0 B$ }. A& v# D6 a( z' h# O
之前没有用绕组法测过温升，所以这块一直是自己的盲区，应版主要求今天给自己扫下盲，顺便跟大家分享
4 A2 J( U* [2 s/ O8 ]8 ^0 [9 _. J# I. l! M) h, {
通常测试设备温升一般采用热电偶法，但某些特殊情况下：例如工作中处于运动状态的马达线圈等，无法用热电偶法测量，所以一般采用绕组法，而且绕组法所测的是线圈平均温度，相对于热电偶法测的表面温度更能够反映线圈真实温升。. l8 S( F( l4 t3 d5 k8 c0 o
% s$ p* W2 u8 S网上搜索了一下，目前测量线圈电阻一般都采用“四端法”，参考下图:
" I/ k$ a2 l# p+ f, n; _+ T$ g% G% W
不能发外链，大家可以去问度娘，解释的比较详细，搜索关键词：“一种高精度电阻测量仪系统设计”; f6 P$ f s6 z& t
5 [9 Y$ M9 }" n L, K之前比较老的方法是采用“数字电桥”来测量线圈电阻，而数字电桥只能在断电条件下测量，所以在测量热态电阻时要断开电源后将线圈短路5秒后测量，因此不能准确测量断电瞬间的线圈电阻，结果会存在较大误差，而且一般需两个人同时进行，计算又较繁琐，目前很少采用了。/ |, h/ o$ ^; L% Q
4 |5 V! i3 _* L3 Q9 L关于如何实现带电测试：因为一般的马达线圈通常是在交流下工作，而测量线圈阻抗是在直流下进行，所以互不干扰（个人理解，因为没有实际测量过，如果理解错误还请指正）。按此理解，直流电机则无法实现带电测量，而且好像直流电机不需要采用绕组法测量温升，参考http://bbs.angui.org/thread-8793-1-1.html: \! [' m) E* {4 x9 ~" b [6 ]
6 C6 I: V7 g2 Y0 ?
至于测试准确性：因为绕组法原理上是根据金属温度系数近似于线性，从而根据阻值的变化来计算温升，但金属温度系数并非常数，在坐标系中并非直线，所以计算中难免出现误差，但针对安全方面的考量，这点误差应该是可以接受的吧。其他仪器本身原因（硬件或软件）导致的误差不在讨论范围内...
W) n8 j3 ?, T/ o- \5 }" ?8 b0 ]6 o. p; y
以上是个人通过学习后的理解，如有错误恳请各位指正。 ) s5 l e8 @7 n5 ~" W
|
本帖子中包含更多资源
您需要 登录 才可以下载或查看，没有账号？注册安规
x
评分
-
查看全部评分
|
1/2 
|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网
( 粤ICP13023453-10 ) 
窥视卡
雷达卡
发表于 2014-5-12 09:17
显身卡
楼主
