|
本帖最后由 热爱学习 于 2014-5-14 12:20 编辑
" i) h4 k' g! y, e3 c& Y" `9 ]1 [+ `0 }5 T4 ~
大家好。负责的产品已经拿到证书报告,最近工作相对比较请闲,想跟大家起聊聊安规到底都在做什么..我自己先来,抛砖引玉,希望有时间的朋友们踊跃发言,也希望大神们给予指点:
* T# ^' Z& }7 @" C: e* r- e4 n5 B0 R8 o0 t( B- I X; X k
因工作需要最近一段时间在学习Rosh、能效方面的法规标准,有空时就了解下医疗认证方面的信息,平时主要工作内容就是申请产品认证,与认证实验室沟通,提交认证资料,请研发解决安规测issue,测试产品能效,申请费用,解决研麦同事有关安规方面疑问,新产品安规结构确认,公司安规相关体系文件维护,回复工程产品变更问题等,大体上也是些比较简单的事情。虽然好多公司把安规划为RD,但是感觉安规距离RD真的很远,充其量算个辅助周边吧。感觉自己像个文员了...
+ ?6 m j& Z4 Q0 M
! n3 ]3 k" Q; q% `, O 以上是我的工作状况,希望大家相互分享,让大家都多了解些安规方面新鲜的工作内容,开阔眼界...: k. r3 }* E. U% Z$ V
: m. O9 S0 V7 o% i 另有个疑惑希望有人能解答,根据目前对安规的了解,好像做认证这块对测试啊以及测试原理什么的没有太多的要求(针对成熟的产品),好像只要知道测试流程、测试方法,然后把数据跟法规要求对比判定就oK了,至于为什么要这么测,为什么法规是这样要求的不需要太多了解,包括很多实验室里的工程师,对原理也不是很了解,只需要对着法规做测试就ok了。
+ }' T& n& j6 e# `& U 感觉耗费很多时间学习了解测试原理、法规要求没有什么明显的成长(可能是因为我对安规认知的局限性及目前工作的性质),跟其他平时就知道上网看视频、网上购物,知道认证流程不懂测试原理的同事没什么实际上的区别,因为不会有人问你原理....这问题大家是怎么看的?有没有人有这种感觉?
; Q9 L) x: `% C8 b3 @& \& x9 y2 ~. ]' g
# s2 P( Z! r" ]* {
|
|