安规网

 找回密码
 注册安规
安规论坛 | 仪器设备 | 求职招聘 | 国家标准 公告 | 教程 | 家电 | 灯具 | 环保 | ITAV 签到 充值 在线 打卡 设备 好友| 帖子| 空间| 日志| 相册
IP淋雨机 | 证书查询 | 规范下载 | 资质查询 招聘 | 考试 | 线缆 | 玩具 | 标准 | 综 合 红包 邮箱 打卡 工资 禁言 分享| 记录| 道具| 勋章| 任务
IP淋雨设备| 恒温恒湿箱| 拉力机| 医疗检测设备沙特Saber 埃及COI 中东GCC|CoC直接发证机构水平垂直燃烧机|灼热丝|针焰试验机|漏电起痕试验机
灯头量规|试验指|插头插座量规|灯具检测设备耐划痕试验机|可程式恒温恒湿试验箱 | 耦合器设备广东安规-原厂生产-满足标准-审核无忧
楼主: jsspace

[IEC灯具] 老大的一个问题把我问倒了,求安慰

  [复制链接]
发表于 2014-6-30 20:32 | 显示全部楼层
广东安规检测
有限公司提供:
jsspace 发表于 2014-6-30 08:37
# U1 D( M% p9 x2 v1 h3 }哥,你这是想让我被炒啊
" W* F5 Z2 w/ c, F( v
反正你想换了,没事的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-6-30 22:33 | 显示全部楼层
本帖最后由 liscsupor 于 2014-6-30 22:35 编辑 * ]8 U# m, J, Z8 W, s

0 i9 _0 O! j; P9 `2 k8 V7 [1 [以下针对电家而言,对于灯具产品标准可能存在差异。4 D9 b4 c# \8 g" z5 i" I
: v* x' w  e+ h4 b
关于“SELV”的支撑部件为什么要做球压测试(IEC60335-1),个人理解:
5 P0 h: x6 Q' I* W: x+ X# d; k1、SELV规定电压42V或以下的,但未规定工作电流,电流过大(达到或超过30.2.3条款规定电流)条件下也会导致支撑SELV的非金属材料变形或熔化。; I" U$ `( @, O' N
2、30.1正文或注解未给出支撑SELV的非金属材料不需要试验,而对线圈骨架进行了说明。7 Y' H$ B$ M0 ]; V2 K6 `1 X
综合上述,需要进行球压试验。

点评

参考LIVE PART 的定义  发表于 2014-6-30 23:31
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-1 00:27 | 显示全部楼层
本帖最后由 leaphile 于 2014-7-1 00:39 编辑 4 R; _0 I, S6 H" W( G" H$ x( Y
jsspace 发表于 2014-6-27 08:38
7 H3 a, I' @( ^/ m) ~3 w2 t" R以前小家电我记得SELV是不用做球压的
9 @7 a  O. ]( Z" j难道小家电就不用考虑过热?

. u6 j( x  A+ b# `5 B' n7 b咱們是做小家电的
8 D( y: C! M- c: [7 K# j2 Z) j% n4 u+ S9 N0 E7 x% J8 S
有次做认证, 莱茵说SELV的外壳也要做球压! 我问为什麽, 他们只说按标准30章要求

点评

现在讨论的好像是支撑SELV 部件, 不是说SELV 外壳  发表于 2014-7-1 09:36
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-1 08:28 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2014-6-26 17:18
* K9 b9 W* M  M9 Y- ^SELV部件,材料变软又有什么影响呢? 有火的风险吗,有电的风险吗
7 \- }9 ?- p+ u' i$ H# w: {& R我记得以前小家电的时候SELV部件是不需 ...
0 [/ N! D. J4 m3 Z1 U" E
我认为是需要做的,防止意外短路,短路电流过大也会引起火灾事故的。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-1 09:12 | 显示全部楼层
jsspace 发表于 2014-6-27 11:22 - A* R  j( D- q5 U
灯具是否允许跟可燃物接触,需要看你是否申称,这个地方只要满足安装面不超过90度就可以了5 p( E- w+ J. S# i
但是我很同 ...
3 @( Z+ R1 i9 E: e* u. i5 v
安装面不超过90度,这个在标准的哪一条,我就没找到过

点评

表12.1,你自己去找  详情 回复 发表于 2014-7-1 09:19
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-1 09:19 | 显示全部楼层
cathy520333 发表于 2014-7-1 09:12
( P2 N8 C- t+ g1 n安装面不超过90度,这个在标准的哪一条,我就没找到过
7 {% C$ t$ H% ^- h
表12.1,你自己去找
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-1 10:34 | 显示全部楼层
标准有差异是很正常,不然各个国家也不会争着去写标准,让自己的标准成为国际标准了,这都是利益之争啊
* N; Z2 s8 g" |0 |包括两个不同的标准委,也一样存在这个问题

点评

这样的解释,估计我老大不会满意,人家要的是深度  详情 回复 发表于 2014-7-1 12:30
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-1 12:30 | 显示全部楼层
af204 发表于 2014-7-1 10:34
7 m8 _! w' q. p- W" A9 Z标准有差异是很正常,不然各个国家也不会争着去写标准,让自己的标准成为国际标准了,这都是利益之争啊
! r8 W" V& b9 }2 ~# U包 ...

* }2 Q6 g* \" `6 t2 x4 g这样的解释,估计我老大不会满意,人家要的是深度
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2014-7-1 13:27 | 显示全部楼层
还在纠结这个啊J哥,突然想到,灯具类都是要发光的吧,发光就会产生热量吧,虽然都做过温升,但温升是针对可触及材料的表面温度或材料、元件使用性能上的影响。鉴于灯具类使用状态不同于家电,需要持续发光发热,所以需进行结构上的评估,即球压测试,防止因为支撑材料的变软导致意外的短路

点评

LED是冷光源,跟传统的不一样  详情 回复 发表于 2014-7-1 13:51
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2014-7-1 13:51 | 显示全部楼层
热爱学习 发表于 2014-7-1 13:27 / _8 g3 F2 M- m  }+ l
还在纠结这个啊J哥,突然想到,灯具类都是要发光的吧,发光就会产生热量吧,虽然都做过温升,但温升是针对可 ...

) b2 {7 z( l' ^5 HLED是冷光源,跟传统的不一样
2 S) x0 ?5 L4 @/ d; g/ j$ Q

点评

这样子啊,真是落伍了啊  详情 回复 发表于 2014-7-1 16:18
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册安规

本版积分规则

关闭

安规网为您推荐上一条 /2 下一条

QQ|关于安规|小黑屋|安规QQ群|Archiver|手机版|安规网 ( 粤ICP13023453-10 )

GMT+8, 2024-12-18 21:21 , Processed in 0.087179 second(s), 15 queries .

Powered by Discuz! X3.4

© 2001-2023 Discuz! Team.

快速回复 返回顶部 返回列表